martes, 27 de mayo de 2008

Detrás del pre-miado Yon Goicochea: Fabiola Colmenares se lanzará a la Gobernación del estado Vargas


Culminado su trabajo en el musical Los productores y cancelados otros compromisos artísticos, Fabiola Colmenares se prepara para hacer oficial su candidatura a la Gobernación del estado Vargas, apoyada por numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) y determinadas toldas políticas, que han visto en ella la opción de mayor chance para derrotar al chavismo en esa entidad litoralense.

La actriz, que decidió retirarse de toda actividad farandulera para enfrascarse en su lucha por la "silla" mayor de Vargas, y trabajar en pro de esa comunidad, hará pública su candidatura en días sucesivos, bajo el slogan: Una amiga para Vargas.

Veamos dónde está esa voluntad política:



Esta es una de sus imágenes comerciales:



En sus intenciones políticas la acompañan ciertos sectores de la oposición.

Desde hace varios días atrás, Fabiola Colmenares inició su campaña por distintos poblados del litoral varguense, cuyas calles está "pateando" para aglutinar, así, el favoritismo del electorado.

La imagen de mujer luchadora y resteada que se ha granjeado en el pueblo, es el aval que la respalda en su debut en el "candelero político".

Fuente

Aquí la veremos con los traidores de Podemos y Leopoldo López desde el Colegio de Ingenieros en Marzo del 2008:

lunes, 26 de mayo de 2008

Human Rights Watch criticó extradición de paramilitares


José Miguel Vivanco, miembro de la ONG, "antes maltrataba al Gobierno de Colombia por no extraditar a los jefes paramilitares y ahora lo maltrata porque los ha extraditado", afirmó la Presidencia.

Vivanco le había dicho a varios medios colombianos en Washington que la extradición de los jefes 'paras' era una buena medida porque estos terminarían pagando superiores a las que están contempladas en la jurisdicción de Justicia y Paz, que no superarían los 8 años de cárcel.

Pero, a renglón seguido, Vivanco, reconocido crítico de las gestiones en derechos humanos del gobierno Uribe, dijo que las extradiciones se presentan en un momento clave para Colombia, pues las víctimas del conflicto están pendientes de recibir una adecuada reparación.

Lo que molestó al Gobierno colombiano fue que Vivanco haya sugerido que con la extradición de estas 14 personas se beneficien algunos políticos colombianos que tuvieron pactos con los grupos de autodefensa, pues no habría declaraciones en su contra.

Abogados de los paramilitares enviados a Estados Unidos ratificaron a EL TIEMPO que sus clientes se podrían concentrar solo en los cargos que tienen en ese país.

En otras palabras, los ex paramilitares tendrán libertad para decidir si quieren cooperar o no en los procesos de Colombia.

Lo anterior, le permite afirmar a Adam Isacson que este podría ser el fin del escándalo conocido como la 'parapolítica'.

"Si Uribe o su entorno estaban preocupados por lo que dijeran los ex 'paras', esta sería una forma de callarlos", agregó Isacson.

Sin embargo, Sean McCormack, de la cancillería de E.U., aseguró que cooperarán para garantizar que los ex 'paras'continúen aportando a las investigaciones en Colombia y las víctimas sean reparadas.

Con información de Sergio Gómez en Washington
Lea también: Extradición de jefes 'paras' deja sin excusas a Human Rights Watch para atacar TLC: Washington Post

Fidel Castro: La política cínica del imperio


Fidel Castro afirmó que el discurso del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos Barack Obama, el pasado 23 de mayo ante la Fundación Cubano-Americana, se puede traducir en una fórmula de hambre para la nación.

¿Qué afirmó Obama?

"A través de mi vida ha habido injusticia y represión en Cuba, y nunca durante mi vida el pueblo ha conocido la verdadera libertad, nunca en la vida de dos generaciones ha conocido el pueblo de Cuba una democracia… no hemos visto elecciones durante 50 años… Nosotros no vamos a soportar estas injusticias, juntos vamos a buscar la libertad para Cuba," les expresa a los anexionistas y continúa: "Esa es mi palabra. Ese es mi compromiso… es hora de que el dinero estadounidense haga que el pueblo cubano sea menos dependiente del régimen de Castro. Voy a mantener el embargo…"

¿Cómo se expresó en su discurso de Miami el que sin duda es, desde el punto de vista social y humano, el más avanzado candidato a la postulación presidencial en Estados Unidos? "Durante 200 años" —dijo— "Estados Unidos ha dejado en claro que no vamos a soportar la intervención en nuestro hemisferio, sin embargo debemos ver que hay una intervención importante, el hambre, la enfermedad, la desesperación. Desde Haití hasta Perú podemos hacer algo mejor las cosas y debemos hacerlo, no podemos aceptar la globalización de los estómagos vacíos¼ "

¡Magnífica definición de la globalización imperialista: la de los estómagos vacíos! Debemos agradecérselo; pero hace 200 años Bolívar luchó por la unidad de América Latina y hace más de 100 años Martí dio su vida combatiendo contra la anexión de Cuba a Estados Unidos. ¿Dónde están las diferencias entre lo que proclamó Monroe y lo que dos siglos después proclama y reivindica Obama en su discurso?



Obama en su discurso atribuye a la Revolución Cubana un carácter antidemocrático y carente de respeto a la libertad y los derechos humanos. Es exactamente el argumento que, casi sin excepción, utilizaron las administraciones de Estados Unidos para justificar sus crímenes contra nuestra patria. El bloqueo mismo, por sí solo, es genocida. No deseo que los niños norteamericanos se eduquen en esa bochornosa ética.

La revolución armada en nuestro país no habría sido tal vez necesaria sin la intervención militar, la Enmienda Platt y el coloniaje económico que esta trajo a la isla.

La Revolución fue producto del dominio imperial. No se nos puede acusar de haberla impuesto. Los cambios verdaderos pudieron y debieron originarse en Estados Unidos. Sus propios obreros, hace más de un siglo, lanzaron la demanda de las ocho horas, hija de la productividad del trabajo.

No obstante sus múltiples cualidades (las de Obama como candidato, me veo obligado a varias delicadas preguntas, aunque no pretendo respuestas, únicamente consignarlas.

1º ¿Es correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?

¿Es ético que el Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?

3º ¿Es el terrorismo de estado un instrumento que debe utilizar un país tan poderoso como Estados Unidos para que exista la paz en el planeta?

¿Es buena y honorable una Ley de Ajuste que se aplica como castigo a un solo país, Cuba, para desestabilizarlo, aunque cueste la vida a niños y madres inocentes? Si es buena, ¿por qué no se aplica el derecho automático de residencia a los haitianos, dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en el muro de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el Pacífico?

¿Puede Estados Unidos prescindir de los inmigrantes, que cultivan vegetales, frutas, almendras y otras exquisiteces para los norteamericanos? ¿Quién barrería sus calles, prestaría servicios domésticos y realizarían los peores y menos remunerados trabajos?

6º ¿Son justas las redadas de indocumentados que afectan incluso a niños nacidos en Estados Unidos?

7º ¿Es moral y justificable el robo de cerebros y la continua extracción de las mejores inteligencias científicas e intelectuales de los países pobres?

8º Usted afirma, como recordé al inicio de esta reflexión, que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto, ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?

¿Es justo atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo, como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?

10º ¿Es honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo militar industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida en la Tierra?

Usted debiera conocer, antes de juzgar a nuestro país, que Cuba, con sus programas de educación, salud, deportes, cultura y ciencias, aplicados no sólo en su propio territorio sino también en otros países pobres del mundo, y la sangre derramada en solidaridad con otros pueblos, a pesar del bloqueo económico y financiero y las agresiones de su poderoso país, constituye una prueba de que puede hacerse mucho con muy poco. Ni a nuestra mejor aliada, la URSS, le fue permitido trazar nuestro destino.

Para cooperar con otros países, Estados Unidos sólo puede enviar profesionales vinculados a la disciplina militar. No puede hacerlo de otra forma, porque carece de personal en número suficiente dispuesto a sacrificarse por otros y ofrecer apoyo significativo a un país con dificultades, aunque en Cuba hemos conocido y han cooperado con nosotros excelentes médicos norteamericanos. Ellos no tienen la culpa porque la sociedad no los educa masivamente en ese espíritu.

La cooperación de nuestro país nunca la hemos subordinado a requisitos ideológicos. Se la ofrecimos a Estados Unidos cuando el Katrina golpeó duramente la ciudad de Nueva Orleans. Nuestra brigada médica internacionalista lleva el nombre glorioso de Henry Reeve, un joven nacido en ese país que luchó y murió por la soberanía de Cuba en la primera guerra por nuestra independencia.

Nuestra Revolución puede convocar a decenas de miles de médicos y técnicos de la salud. Puede convocar de forma igualmente masiva a maestros y ciudadanos dispuestos a marchar a cualquier rincón del mundo, para cualquier noble propósito. No para usurpar derechos ni conquistar materias primas.

En la buena voluntad y disposición de las personas hay infinitos recursos que no se guardan ni caben en las bóvedas de un banco. No emanan de la política cínica de un imperio.

Fidel Castro Ruz
Extracto de la fuente

domingo, 25 de mayo de 2008

¿Otra vez el Presidente Chávez "tiene candidatos"?


Definitivamente, las contradicciones rodean al Proceso Revolucionario por todas partes. No es, por supuesto, de las candidaturas de los delirantes de la derecha de lo que hablamos. Es de nuestro propio bando...

Vamos a concretarnos: en el dia de ayer, una de mis amistades, me comentó que la llamó una funcionaria del PSUV para asistir a una reunión este sábado en el sector de Caña de Azúcar, a fin de tener un encuentro "con el candidato de Chávez a la Gobernación de Aragua, Rafael Isea". En la dichosa reunión aparecería por fin la cuarentena de individuos "sacrificados" que quieren ser alcaldes, todos presuntamente apadrinados por el propio Isea. Mi amiga se indignó y preguntó sin disimular la ironía si no había un total de cinco candidaturas para la Gobernación aragüeña. En el otro lado del hilo telefónico, le contestaron que SOLO HABIA DOS y que Isea ES el nuevo "unguido de Chávez". Mi amiga, finalmente, juró QUE NO IBA a un conciliábulo donde todo se decide a espaldas del Comandante. ¿A espaldas del Comandante Chávez?. ¿O es que de verdad ese hombre es el "elegido"?.

Del Capitán Isea tengo referencias desoladoras. Es de esas personas que por una razón desconocida se quedaron en un mismo grado inferior de la oficialidad, pero que al llegar la "Revolución Bolivariana" las pusieron "donde hay". Ignoro sus credenciales académicas, pero es bien evidente que forma parte del grupo de "economistas" que, desde que empezó la Revolución Bolivariana, no se cansó de tomar medidas económicas que llevaron a una devaluación progresiva nuestra moneda hasta culminar con este desacierto de una moneda "fuerte", ocurrencia que le salió bien cara a la Nación (ver artículo aquí) y de hecho, al Ministro Candidato se le está reclamando el apoyo que le prestó el Banco Industrial de Venezuela al industrial Nelson Mezerhane...

Además, se le ha acusado de ser uno de los brazos ejecutores de Cilia Flores en la Asamblea Nacional, a quien no se atreven a tocar en sus espacios ni el equilibrado Ernesto Villegas, ni Vanessa Davies y aun menos Mario Silva. De ser el "jefe" del grupo de personajes oscuros que le niegan la realidad al Presidente. De la misma calaña de esos individuos que se le cuadran al Presidente, pero que juegan al "Chavismo sin Chávez". De los que pagan a los "grafiteros" para que lo señalen como el candidato "del Poder Popular" (¡!).

Entonces, ¿Cómo eso de que el Presidente Chávez no le levantaría el brazo a más nadie?. ¿Quiere decir que retorna en secreto la orden de "votar por la línea" como si fuéramos a sellar nuestro cuadro del juego de caballos, en lugar decidir el futuro de nuestra región?.

Si esa es la nueva seña, ya se a QUE ATENERME. No voy a votar por individuos cuestionados impulsados por "manos peludas". Me molestaré en ir a votar pero por el DOCTOR NULO, que por lo menos se que no se me va a voltear, ni va a servirse de nadie de portaaaviones. Así tendré moral suficiente para reclamar por lo que venga después...

Presidente Chávez: Despierte y haga buena su frase de que, en sus manos el país no se perderá.

Por Roberto Arenas.
Ingeniero en Telecom.
Maracay, Venezuela.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Orquestas de Venezuela ganan premio Príncipe de Asturias


Las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela fueron galardonadas el miércoles con el premio Príncipe de Asturias de las Artes 2008, según hizo público el jurado de este galardón.

Este sistema de orquestas, fundadas por el maestro José Antonio Abreu en 1975, se ha convertido en un gran instrumento educativo y social para la difusión del arte. De esta forma, se ha querido reconocer la labor de los quince mil profesores de distintas nacionalidades que han impartido clases a más de seiscientos mil jóvenes y niños de Venezuela, con especial atención a los de menos recursos económicos.

Este ha sido el primero de los ocho premios Príncipe de Asturias que se concede este año, en que cumplen su vigésimo octava edición, y que distinguen a personalidades de todo el mundo por su trabajo en campos como la cultura, la ciencia, el deporte o la investigación.

Cada uno de estos galardones, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con 77.000 dólares y una escultura creada por el artista Joan Miró. Los premios serán entregados en otoño en Oviedo, en un solemne acto presidido por el príncipe de España don Felipe.

Fuente

martes, 20 de mayo de 2008

Oposición venezolana: ¡Que pereza!



Confieso que para mi no es fácil (como dice mi entrañable amigo de Colombovisión, el "ciudadano") cumplir con este objetivo de "Revolución crítica" de, como su nombre lo indica, criticar a la oposición venezolana. Y, les voy a decir por qué.

Y, es porque me da flojera. Bueno, porque siguen en las mismas de siempre, no tienen nada nuevo y se siguen fraccionando y contradiciendo cada vez con más frecuencia. Describir la oposición en este momento... Bueno, aquí va...

Comencemos por Rosales y UNT. Con propaganda electoral adelantada como vehículo de desinformación inunda todas las programaciones de Colombovisión (globovisión se colombianizó, si no lo cree, sintonícelo a la 1:00 pm.) Como siempre, no revela el plan de gobierno alguno, se vale de falacias y falsas profecías acerca de lo que hará o no el Gobierno Bolivariano. (Ideologización, por ejemplo de nuestros niños. "Hay que mantenerlos dormidos entre el consumismo y la moda")

El filósofo del Zulia reclamará una copia de los documentos de los computadores mágicos de UriBush, para investigar por su cuenta y naturalmente, añadir algunos miles de archivos más....



El Alcalde de Baruta (Candidato a la gobernación de Miranda), reclama por la cantidad de dinero que Rosales gasta haciendo campaña, al igual que Ledezma (el hombre del cassette), de Alianza al Bravo Pueblo. Todos en contra del tragacobres de Rosales.



Por su parte, Gerardo Blyde, va tranquilo con tremenda cuña que le costeó UNT. Parece, sinceramente, el sucesor de Eladio Lares. Y al paso que va, no lo dudamos. Le quedó linda la propaganda.



William Ojeda colombianizó su lema: "Corazón grande y mano firme", igualito que Uribe. ¿No será "mano pelúa"? Ay, Señor, qué falta de creatividad!!!

¿Se dieron cuenta? Son un fastidio.

Los copeyanos, dan por sentado que Chávez es aliado incondicional de la guerrilla, ah, y hasta de los paramilitares... Pero, lástima, no tienen pruebas, solo el lambido de vaca que lo dice... Al cual nadie había visto nunca, ni en sueños... Ah! si. Por Colombovisión los lunes, claro, en el rondín vespertino de la fracasada y aburrida oposición venezolana.

Y eso es todo. Oscar Pérez nunca sale ahora. ¿Por qué?

Por su parte, Ramos Salud!! y Cia se preocupan por traer al país a su máximo líder; Carlos RAndrés Perez, aunque sea solo para momificarlo...

lunes, 19 de mayo de 2008

Gobierno debe redefinir con urgencia su política con Colombia


El gobierno venezolano tiene que redefinir con urgencia su política de relaciones diplomáticas, comerciales, económicas y de seguridad con el gobierno de Álvaro Uribe”, dijo el periodista José Vicente Rangel, en su programa dominical, transmitido por el canal Televen.

Agregó que a raíz de la “siniestra trama” montada entre Estados Unidos y Colombia utilizando a la Policía Internacional (Interpol), “la gestión de Uribe, no el pueblo colombiano, es enemigo jurado de Venezuela”.

El pasado jueves, la Interpol presentó un informe, en el cual indica que los documentos de los ordenadores, supuestamente propiedad del vocero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Raúl Reyes, secuestrados por el Ejército colombiano tras el bombardeo a un campamento de la guerrilla en territorio ecuatoriano, no fueron modificados desde el primero de marzo, fecha del ataque.

Indicó que el organismo internacional "además podía asegurar que esas máquinas pertenecían al número dos del grupo insurgente, asesinado en esa incursión bélica colombiana junto con otras 24 personas, pero no dio motivos ni causas de su aseveración", divulgó ABN.

“A nadie sorprende lo que hizo Interpol. Avaló el contenido de una computadora que presuntamente eran las utilizadas por Raúl Reyes. Computadoras a prueba de bombas, que no fueron afectadas por el feroz bombardeo al territorio ecuatoriano”, expresó Rangel.

El periodista señaló que desde hace tiempo, la labor de Interpol es cuestionada por corrupción e ineficacia.

“La Interpol es un organismo corrupto e ineficaz. Su funcionamiento ha demostrado que el auge delictivo mundial está asociado a sus múltiples fallas”, explicó.

Rangel advirtió que el “show” montado por el gobierno de Uribe intenta ocultar el “delito de lesa humanidad” consumado por las Fuerzas Armadas colombianas.

“Con la actuación de Interpol en este episodio, aun cuando en el informe tuvo que aceptar que las computadoras habían sido penetradas por los organismo policiales colombianos, queda confinado al silencio por el torrente informativo promovido por los medios internacionales en torno al computador de Raul Reyes, la masacre de 24 personas, el delito de lesa humanidad avalado por Uribe”, advirtió.

Fuente

Ah!.. Pero eso no es todo. En el video que van a ver es posible observar otra de las violaciones a territorios soberanos en América Latina:



Andrés Izarra le dice a Santos que hay pruebas, videos, fotos, material irrefutable que demuestra, que es evidencia de la violación de la ley internacional del respeto a la soberanía territorial de cada Estado, y que reside en el Pueblo.

domingo, 18 de mayo de 2008

Ocurre en la Misión Ché Guevara


Nunca dejo de decir que las Misiones son el mejor mecanismo que se ha puesto al servicio del Pueblo para beneficiarlo en forma directa. De eso, no debe quedar duda. Pero tampoco debe quedarla acerca de los saboteos por parte o bien de quienes en ellas trabajan o de las personas beneficiadas. Un ejemplo de ello, lo tenemos en la conocida Misión "Che Guevara".

Esta Misión maneja un denominado "Fondo de Ayuda Especial" que le permite a los denominados "lanceros" y "lanceras" solicitar ayuda para tratamientos médicos básicos y quirúrgicos, de ser necesario. Me parece excelente idea que lo hagan, no lo discuto. Pero, el caso es que hay quienes se inscriben en cursos dictados por el INCES para gozar de los beneficios de ayuda del citado Fondo, que son las que se denominan "lanceros" y "lanceras" para hacer trampas.

He sabido del caso de una "lancera", del interior de la República, que solicitó una ayuda quirúrgica presentando informes médicos, que se suponen confiables, para hacerse una operación que curaría alguna enfermedad de las que cubre dicho Fondo. La triste realidad es que, como no se suele hacer seguimiento a la citada operación, entonces la "lancera" resultó haciéndose una operación estética en sus senos...¿les suena familiar?.

Debido a esta falta de contraloría social, algunas "lanceras" solo buscan los cursos para gozar de beneficios. ¿Por qué las lanceras y no sus símiles masculinos?. Fácil: no tienen necesidad de una operación estética, ni nada que se le parezca. ¿Para esto se destinan algunos ingresos producto de las altas rentas petroleras y de los impuestos que tenemos que pagar?.

Por ello es que pedimos y exigimos, que a estas Misiones como la "Ché Guevara" junto a todos los casos que en ella son reportados se le meta el "microscopio electrónico", no vaya a ser que el dia de mañana nos encontremos con que un grupo de gentes sin ninguna clase de vergüenza termine siendo tan "mantenida" como aquellas que pedían la jubilación porque "se les cayó la líbido" como en los "buenos tiempos" de la "Cuarta Republiqueta". Después que no se extrañen si en el momento menos pensado, al no castigarse esta clase de delitos, la Revolución se nos viene abajo y no podemos impedirlo.

Me imagino que ciertas damas tan celosas de su apariencia personal, al saber de esto, también quisieran para si una oportunidad parecida porque ¡como causa problemas el no tener un "par de razones" bien puestas!. Pues parece que un par de senos vale más que un cerebro pensante y una honestidad a toda prueba...Y sin "razones", como dicen en Colombia, no hay paraíso.

¡Misterios de la ciencia!, o sea (como dice el "Profesor Lupa").
Por Roberto Arenas

jueves, 15 de mayo de 2008

Chávez tenía razón, otra vez!


El día que se regó lo de las computadoras e Raúl Reyes, el Presidente Chávez se refirió a ellas como una caja de sorpresas. Porque según él, de allí iba a salir material para involucrar al Gobierno Bolivariano con la guerilla y así declararnos terroristas para poder invadirnos y apropiarse de nuestros recursos.

Pués si. El Presidente Chávez tuvo razón, tanta, que ya la controladísima Interpol mintió en función del Departamento de Estado y deja por sentado que tanto Chávez como Correa tienen vínculos con las FARC.

El País, con su acostumbrado fascismo reza en su titular:

Interpol confirma las relaciones de Ecuador y Chávez con las FARC. Y los angelitos de la policía y del Ejército colombiano no manipularon las informaciones. ¿Quién les cree? Si es que todo esto no fue un montaje y las fulanas computadoras nunca existieron.

Aquí la opinión de Marina Meléndez desde Cuba, en ocasión del coloquio por la vida del periodista:



Por otra parte el encargado del análisis estratégico de Colombianos por Venezuela, César Estrada, objetó las pruebas que este jueves en Bogotá presentará la INTERPOL sobre el computador de Raúl Reyes, porque, en su opinión, las manos que han sido colocadas sobre este aparato seguramente habrán tergiversado su contenido.

"El computador no fue manipulado sino aplaudido. Después de muerto Reyes, ¿Quién tomó el computador? Un soldado. Luego pasó a manos del Ministro de Defensa colombiano, que a su vez lo entregó a la Policía Nacional. La policía se lo pasó nuevamente al Ejército y por último a la Dirección Administrativa de Seguridad (DAS), que finalmente se lo entregó primero a los Estados Unidos, antes que a la INTERPOL", denunció Estrada.

Asimismo, Estrada denunció que la manipulación del computador de Raúl reyes podría dar pie al gobierno de George Bush para que, a través de la mentira, realice actos de provocación en contra de Venezuela.

Fuente

Ahora según la Interpol, Chávez recibió 100 millones de pesos de las FARC y unas "caucheras" que en el argot de Naranjo (alias el cítrico), significan fusiles viejos.

Vean el video donde se demuestra que el gobierno de Uribe tuvo el atrevimiento de inventar nexos de Hugo Chávez con las FARC.



Se le recuerda al lector que son stos mismos sujetos los que indiciaron alevosamente al Canciller La Rea de nexos con FARC a raíz de una foto de Raúl Reyes con el Presidente del Partido comunista de Argentina.

En el siguiente video el editor del Tiempo opina sobre las evidencias halladas en el computador diabólico:

jueves, 8 de mayo de 2008

El Alcalde Capriles Raronski en otra de sus multitudinarias incursiones en Petare!!!

El actual alcalde de Baruta y precandidato a la gobernación de Miranda, Henrique Capriles Radonski, hizo una pequeña movilización este domingo en La Bombilla, sector popular de Petare, en el este de Caracas, con muy poca receptividad. El amigo César Candillo nos envió un video reseñando la corta visita, mostrando a varios menores de edad trabajando repartiendo panfletos. Candillo saludó brevemente a Capriles y bromeó un poco con los 25 asistentes a la movilización.

El canal comunitario TV Petare también grabó la presencia de Capriles en La Bombilla, mostrando además cómo el canal Globovisión hacía tomas en callejones estrechos para manipular y hacer parecer una "gran" manifestación. Posteriormente, vecinos de Petare lo espantaron a punta de gritos.

Aquí está el video:

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve



Este miércoles, vecinos denunciaron graves problemas con la basura en el municipio de Baruta que gobierna Capriles Radonski. La empresa que realiza la recolección, Fospuca, está pasando con muy poca frecuencia en diferentes sectores del municipio, causando que grupos de vecinos protestaran este miércoles.

Es necesario recordar a quienes no viven en Venezuela, que el servicio de aseo urbano se cobra a los habitantes de esos municipios como parte del recibo de electricidad, teniendo un costo de entre 10 a 15 bolívares fuertes por residencia (de 4,65 a 7 dólares).


Fuente

miércoles, 7 de mayo de 2008

“Periodistas sin Fronteras”, ¿representante de medios o cómplice político?


El Diario del Pueblo ha criticado a Periodistas sin Fronteras por el papel ignominioso que ha desempeñado en la perturbación del relevo de la antorcha olímpica en algunos países. Los siguientes son extractos del artículo:

Durante el relevo de la antorcha olímpica en algunos países, hay una organización autodenominada “Periodistas sin Fronteras” que ha comparecido en público atrayendo mucha atención de la gente.

El 24 de marzo, en la ceremonia del encendido de la llama olímpica de las olimpiadas de Beijing celebrada en Atenas de Grecia, tres hombres se prometieron a irrumpir en la zona atravesando la línea de seguridad. Acto seguido, uno de de los tres enarboló una bandera con cinco anillos en forma de cinco esposas, y casi al mismo tiempo, otro sujeto en la tribuna de invitados se puso de pie y desplegó otra bandera de color negro. Los intrusos eran miembros de “Periodistas sin Fronteras”, y el con bandera negra en la tribuna de invitados, el secretario general de la organización, Robert Ménard.

Con su actuación nauseabunda esta tristemente famosa organización comenzó su sabotaje del relevo de la llama olímpica en Grecia, Londres y París. El 7 de abril, se realizó el relevo de la antorcha olímpica en París. Un grupo de “independistas tibetanos” y “Periodistas sin Fronteras” se confabularon para perpetrar otro sobotaje del relevo de la antorcha olímpica que simboliza la amistad y la paz. Los disturbios intencionadamente organizados despertaron mucha atención e indignación de la comunidad internacional. Se informó que miembros de “Periodistas sin Frontera” subieron a la torre de Eiffel para desplegar un lienzo con cinco anillos en forma de esposas. El 26 de abril, coludiendo con los nacionalistas japoneses oponentes al acto olímpico, los miembros de esa organización representaron otro espectáculo repulsivo lanzando artículos a la antorcha olímpica y sus portadores.

¿Porqué “Periodistas sin Fronteras”, autodenominada como organización no gubernamental francesa protectora de los reporteros y promovedora de la libertad de la prensa, ha perturbado con tanto frenesí el relevo de la llama olímpica? ¿Está persiguiendo la auténtica libertad de la prensa? ¿Se relaciona su conducta con la prensa? Su actuación repulsiva ha comprobado que no son sino cómplices políticos de las fuerzas antichinas.

Sus actividades de sabotear el relevo de la antorcha olímpica han comprobado ser organizadas premeditada e intecionadamente. En una nota publicada en el rotativo francés Le Figaro, se ha revelado la verdad. Desde 2001, “Periodistas sin Fronteras” ha venido oponiéndose a que China organice las olimpiadas de 2008, y ha coludido con las fuerzas derechistas estadounidenses para presionar a las empresas estadounidenses, alemanas y suizas y sabotear las olimpiadas de Beijing.

Incluso esa organización reunió descaradamente fortuna so pretexto de sabotear los Juegos Olímpicos. En su libro que descubre la historia de la organización, Vivas Maxime dice que “Periodistas sin Fronteras”, como una tienda de abarrotes, se granjea donaciones oficiales y privadas con sus actividades destinadas a adular a los donadores de diversos colores políticos.

Estas informaciones han puesto al descubierto la repugnante fisonomía de “Periodistas sin Fronteras”, que no es competente para ser representante de los medios, ya que ha abandonado la moralidad profesional de los medios. En vez de proteger a los reporteros, esa organización ha desempeñado el pepel de cómplice político de los “independentistas tibetanos” en sus esfuerzos para sabotear el relevo de la llama olímpica y politizar los JJOO.

Es comprensible que una organización como Periodistas sin Fronteras receptora de las donaciones de las fuerzas antichinas ha de servir a sus patrocinadores, y no es sino una entidad que “da gato por libre”, o sea toma acciones impopulares bajo el rótulo de “Periodistas sin Fronteras”. (Pueblo en Línea)
06/05/2008

martes, 6 de mayo de 2008

¿EL MOVIMIENTO DE MASAS SE MANTIENE ESTANCADO O HA AVANZADO?


En los días previos al 11A, el movimiento obrero apenas estaba dando unos primeros pasos para romper sindicalmente con la burocracia Adeca - copeyana y de sectores de izquierda. El movimiento obrero acelera su proceso de ruptura con la burocracia sindical de derecha es a partir de la derrota del lock out patronal del 2d.

Para el momento del golpe de estado el movimiento popular (vecinal) estaba más avanzado que el movimiento obrero, incluso era el eje de las movilizaciones de defensa al proceso revolucionario. Es a partir del 11A cuando el proceso de organización se acelera, viviendo en los días subsiguientes al rescate de Chávez, momento interesantes de autoorganización con los llamados Círculos Bolivarianos.

Hoy día, la CTV es un cadáver insepulto. Ha perdido toda su fuerza en empleados públicos y en todo el movimiento obrero industrial de todas las ramas. En petróleo, su fuerza ha oscilado, pero hay una clara disminución de su fuerza. En SIDOR la fuerza que en un momento se presentó como alternativa a los adecos, como lo fue La Causa R, ya no tiene presencia importante. Incluso sectores que se desprendieron de esta corriente, siguen sufriendo un importante proceso de desgaste.

A nivel campesino, hoy existen varias organizaciones que han desplazado totalmente a las fuerzas de la derecha Adeca copeyana y que responden a varias tendencias políticas que se reclaman bolivarianas. El apoyo al gobierno es total.

A nivel popular, el proceso de organización ha sido más acelerado y rico. Hoy la organización predominante son los Consejos Comunales, a los cuales se les ha dado un importante impulso, sobre todo con los llamados bancos comunales a través de los cuales el gobierno invierte recursos para obras en las comunidades.

En términos generales el movimiento obrero y popular hoy está mucho mas organizado que en el año 2002. Aunque en su seno han aparecido corrientes con prácticas burocráticas, no se puede decir que ya existe una o varias corrientes burocráticas con el poder de controlar al movimiento de masas. No se pueden comparar con la fuerza de la burocracia adeca de los años 60, 70 ni 80. Nos atrevemos a decir que los elementos burocráticos que existen, y son numerosos, son muy débiles tanto políticamente como socialmente.

Esta debilidad es producto de la creciente fortaleza del movimiento obrero y popular. Las masas explotadas y oprimidas siguen en creciente movilización y toma de conciencia. Lo sucedido en el congreso del PSUV donde se aprobaron una declaración de principios y un programa que contradice planteamientos defendidos por el propio Chávez; un congreso donde se eligió una dirección nacional que relegó a buena parte de los más cuestionados dirigentes bolivarianos y un PSUV donde diversos sectores se adelantaron a apoyar a los sidoristas en su conflicto, cuando un ministro, un gobernador y más de un alto funcionario estaban cuadrados con la multinacional ítalo argentina, son indicativos de que hoy el nivel de conciencia y combatividad de las masas está más elevado que en aquellos días del 11A de 2002.

El Topo Obrero
6 de Mayo de 2008

jueves, 1 de mayo de 2008

Hugo Chávez dice que África es más madre patria de los venezolanos que España

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, hizo hoy unas breves acotaciones históricas en su programa dominical en las que sostuvo que la verdadera "madre-patria" de los venezolanos no es España sino la tierra americana, seguida por África.

"La primera madre patria es esta", dijo Chávez señalando al suelo y al entorno, "esta es nuestra madre patria", insistió el gobernante.

Luego planteó que ha habido una distorsión de la historia promovida principalmente por Europa.

"Los europeos nos lavaron el cerebro y nos hablaron de la madre España. Pido perdón a España, pero yo digo que más madre es África que España", indicó el gobernante.

Chávez también hizo alusión a un enfoque particular suyo según el cual el sustrato de los pueblos americanos es básicamente una fusión de lo indígena con lo africano, con algunos toques europeos.

"Vaya desde aquí un grito de amor al África negra. al África nuestra, al África madre", dijo Chávez durante su programa ¡Aló Presidente!

El programa fue trasmitido desde la población costera de Chuao, en el litoral central del país, en donde la mayoría de la población tiene ascendencia africana. [Efe]

Paz Digital, 27-04-2008