miércoles, 25 de junio de 2008

El Cambio climático podría ser "provocado" por experimentos con la Ionósfera.


"El calentamiento global muy probablemente aumentaría la inmigración ilegal, crearía desastres humanitarios y desestabilizaría gobiernos en lugares ya alborotados, todo lo cual podría afectar la seguridad nacional de Estados Unidos, dijo el miércoles un informe de agencias norteamericanas de inteligencia".

Leamos despacio el anterior párrafo otra vez, por favor. Las agencias norteamericanas de Inteligencia de EE.UU, saben algo que nosotros no sabemos... Están estudiando el cambio climático y advirtiéndonos de sus consecuencias... Que buena gente esta de la CIA y el Dept. de Estado!!

¿Qué clase de estudios meteorológicos son esos? ¿Cómo saben "muy probablemente" lo que sucederá en "sitios alborotados"?, ¿Y cómo saben que se trata de desastres humanitarios? ¿Y de aumento de inmigrantes??????? ¿Y de desestabilización de gobiernos????




Sigamos avanzando en la lectura de este artículo de la AFP:
África Subsahariana, el Oriente Medio y el sudeste de Asia son extremamente vulnerables a sequías, inundaciones, tormentas y hambruna causadas por el calentamiento. El informe de inteligencia advierte de los efectos globales: un aumento de la migración y disputas por agua, de acuerdo con declaraciones preparadas Tom Fingar, subdirector nacional de inteligencia para análisis, quien iba a hablar en una audiencia conjunta de comités de la cámara baja".



"Nosotros pensamos que el impacto más significativo para Estados Unidos será indirecto y resultado de los efectos del clima en otros países y su potencial para afectar gravemente los intereses de seguridad nacional estadounidenses", dijo Fingar.

El reporte de inteligencia sobre los efectos del calentamiento global es una de una serie de evaluaciones periódicas de inteligencia que ofrecen el consenso de los principales analistas de las 16 agencias de inteligencia en Estados Unidos sobre política exterior, seguridad y economía. El Congreso solicitó el informe el año pasado.


El reporte lidia con los efectos proyectados de los cambios climáticos, y no solamente los negativos. Predice incrementos moderados en el rendimiento agrícola en Norteamérica y más recursos de agua en Sudamérica. Predice además que la mayoría de los aliados de estados Unidos van a tener los recursos para copar con la situación económicamente. Fingar dice, sin embargo, que "socios regionales" no especificados pudieran enfrentar graves problemas".

Detengámonos un momento. Africa Subsahariana, Asia y el Medio Oriente están padeciendo con mucha más frecuencia que en el siglo pasado de tormentas, sequías, inundaciones y hambruna. Y las agencias de Inteligencia de USA lo saben. Lo saben y no lo predicen, como reza en el artículo de la AFP.

Las agencias de Inteligencia norteamericana confían demasiado en lo que dicen. Al final del año, veremos que tienen razón. Pero no es porque estudian "lo que ocurre" en la atmósfera.

Resulta, querido lector, que lo que ocurre es producido por estas mismas agencias de Inteligencia, las cuales se hayan involucradas en experimentos peligrosísimos con radiaciones de alta energía que se dispara en forma de rayo hacia la Ionósfera, con el fin de producir alteraciones o catástrofes climáticas, interrupción de las telecomunicaciones a nivel global, y hasta el tipo de locura que quieran a la raza humana...

Veamos este video donde se aclara lo de los cambios climáticos provocados por radiaciones a la Ionósfera:



Continuemos con la lectura...

"Fingar afirma que la calidad del análisis es afectada por el hecho de que los datos climatológicos tienden a enfocarse no en países específicos, sino en los cambios globales.

África está entre las regiones más vulnerables, dice el reporte. Un esperado incremento de las sequías pudiera reducir a la mitad el rendimiento agrario de cultivos dependientes de las lluvias en los próximos 12 años.

Partes de las cosechas en el sur y el este de Asia son vulnerables tanto a sequías como a inundaciones, con las cosechas de arroz y granos potencialmente enfrentando una declinación de 10%.

Hasta 50 millones de personas más pudieran enfrentar hambruna para el 2020, y el suministro de agua _ aunque mayor a causa de la fusión de glaciares, se verá presionado por el crecimiento poblacional y el consumo. Entre 120 millones y 1.200 millones de personas en Asia "continuarán enfrentando problemas con el agua".

Y problemas sanitarios y mentales, como lo asegura el siguiente video:



"Latinoamérica pudiera experimentar un aumento en las precipitaciones, posiblemente reduciendo en decenas de millones de personas las cifras de quienes sufren escasez de agua. Pero para entre 7 millones y 77 millones la escasez pudiera persistir, a causa del crecimiento poblacional".

Desde Alaska (gracias al Proyecto HAARP), se pueden provocar alteraciones atmósféricas en cualquier lugar del mundo al cual se enfoquen las radiaciones. Estos disparos a la Ionósfera podrían causar devastación, mediante inudaciones, sequías, tormentas y hasta terremotos.

Fuente

¿Terremotos? Si. Terremotos como el de China. En el siguiente video se pueden observar resplandores de colores en el cielo justamente 30 minutos antes de que comenzara el sismo que tantas muertes costó al pueblo chino:



En You tube podemos conseguir más de un video en donde se pueden ver luces con aspecto de auroras boreales que se observaron antes y durante el último terremoto en Lima, Perú. Aquí tenemos uno de ellos:



El próximo video tiene que ver con un fenómeno ocurrido en alta mar, cerca de las Costas de Brasil... Es verdaderamente impresionante y todo indica que se trata de resultados de los disparos de los rayos ionizantes a la Estratósfera que se realizan en Alaska y que se hayan encubiertos para provocar desestablilizaciones atmosféricas donde el Gobierno estadounidense lo requiera...



Para ampliar la información:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/06/19/%c2%bfcambio-climatico-o-guerra-geofisica-i/
El Proyecto Matriz

domingo, 22 de junio de 2008

Estados Unidos acaba de retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.


El airado portazo del gobierno de Bush refleja la debilidad, la decadencia y la profunda crisis en la que está sumido el país más poderoso del planeta.

Lejos de mostrar la fortaleza, que sólo tiene a nivel armamentista como potencia imperial, la retirada de EE.UU. del CDH deja a las claras el enorme desprestigio de la administración Bush, a tenor de los propios norteamericanos, la peor de su historia.

El cineasta Michael Moore comenta desde su Web que acaban de cumplirse 1347 días de guerra y ocupación militar en Irak.."hemos estado más tiempo en Irak del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial..()..después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera..()...Es una guerra perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir. (1)

El descrédito del gobierno de Bush desde su ilegal y falsa guerra contra el terrorismo, está llenando de vergüenza al propio pueblo norteamericano. Los informes, cada día más abundantes de organismos internacionales, denuncian métodos aberrantes de tortura, vuelos secretos de la CIA, multiplicación de campos de concentración como los de Abu Graib y Guantánamo, se suman a su histórica complicidad con el estado sionista de Israel contra el pueblo palestino. En el informe de Amnistía Internacional del 2008, las violaciones de EEUU a los derechos humanos ocupan varias páginas (2).

El mismo país que se arroga la facultad de certificar la conducta del mundo en esta materia, es el que hoy pretende desprestigiar la labor que viene desarrollando la CDH. Con esto demuestra una vez más, sus incontables torpezas diplomáticas y realiza una nueva ofensa a las Naciones Unidas.


Por qué se ha retirado?

En realidad, muchos observadores lo preveían desde la misma hora en que le fue asignado un puesto como observador ante el Consejo, en esta ocasión, no tenía posibilidades de manipular en favor de sus intereses como lo hizo en la extinta Comisión de Derechos Humanos. La misma desdichada Comisión en que terroristas de origen cubano como Armando Valladares o Luis Zúñiga Rey, ocupaban los máximos puestos, para escarnio de la Patria de Lincoln.



EE.UU. carece de capacidad moral para enfrentar las críticas sistemáticas del actual Consejo y sus Relatorías sobre la violación de los derechos humanos. No tiene argumentos para responder ante las resoluciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU y del Grupo de Detenciones Arbitrarias sobre el tratamiento cruel e inhumano dado a los prisioneros de la Base Naval de Guantánamo, aún no ha respondido al dictamen del grupo sobre el carácter arbitrario e ilegal de las detenciones de los Cinco cubanos.(3) Tampoco ha dado respuesta a los informes críticos de otras relatorías, como el de Martin Scheinin, Relator contra Terrorismo.

El nivel de disgusto de EE.UU. con el Consejo, aumentó ante la victoria aplastante de Cuba durante el sexto período de sesiones. (4) Esto provocó la inmediata reacción de la congresista cubano-americana Ileana Ros Lehtinen quien impulsó una resolución ante la Cámara de Representantes para suspender indefinidamente los fondos que EE.UU. está obligado a dar al Consejo.

Al retirarse y solicitar la anulación de sus compromisos económicos, no hacen más que fortalecer la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos ante la comunidad internacional que lejos de lamentarse, ha decidido con la Sra. Louse Arbour al frente, defender su honorabilidad, su independencia y su prestigio.

Mientras preparaba la información para este Art. venía a mi memoria la denuncia realizada por el canciller cubano Felipe Pérez Roque hace a penas un mes, sobre la confabulación de diplomáticos norteamericanos para rebajarle la condena a terroristas como Santiago Álvarez y la entrega de sumas de dinero, utilizando a los propios diplomáticos como vulgares mulas, a personas a sueldo del gobierno de EE.UU. como la sra. Martha Beatriz Roque. (5)

Resulta paradójico que el país que pretende imponer su falsa guerra contra el terrorismo y se dice máximo defensor de los derechos humanos, mantenga encarcelados desde hace diez años a Cinco cubanos que intentaron advertir a su pueblo sobre los planes terroristas que se fraguan en Miami, abandone un organismo como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, le quite sus fondos, y estos, mucho más abultados, terminen en manos de terroristas y mercenarios.


Gore Vidal nos decía en relación al doble rasero de la administración Bush y su profunda decadencia: "El caso de los Cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional." (6)

Notas:

(1)Carta de Michael Moore - 10 -06-2008

(2)Informe Amnesty International 2008 - 28-05-2008

(3)Opinión del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU - 27-05-2005

(4)Victoria de Cuba sobre la necesidad de poner fin al ilegal bloqueo norteamericano sobre la isla.

(5)Cuba emplaza a Bush y su Gobierno. Conferencia de Prensa de Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. 22-05-2008

6)Gore Vidal, escritor y dramaturgo estadounidense.

La Polilla Cubana

jueves, 19 de junio de 2008

Inhabilitaciones son administrativas, aclara Contraloría venezolana

En medio de una campaña que acusa a la Contraloría venezolana de impedir la participación de opositores en próximos comicios regionales, la institución aclaró hoy que el problema es administrativo y ajeno a la política.

El contralor general de la República, Clodosvaldo Russián, retó a políticos inhabilitados a optar por cargos electivos que argumentan persecución política a demostrar su inocencia ante los ilícitos motivo de la sanción.

En el siguiente video se observan los prontuarios de los inhabilitados opositores:



En declaraciones a Radio Nacional de Venezuela precisó que en una relación de 400 inhabilitados se incluyen partidarios del gobierno y opositores y pidió no vincular el manejo irregular de fondos públicos con la actuación política.

La posición expresada por el funcionario coincidió con la presentación hoy ante el Tribunal Supremo de Justicia de un recurso de amparo contra las inhabilitaciones por el dirigente estudiantil Yon Goicoechea.

Asimismo el alcalde del municipio capitalino Chacao, Leopoldo López, -uno de los inhabilitados y candidato a la alcaldía metropolitana de Caracas- acudió al Consejo Nacional Electoral con una argumentación contra la medida.

Anteriormente Russián recordó que López y el ex gobernador del estado Miranda Enrique Mendoza, entre otros, están impedidos de aspirar a nuevos cargos en las elecciones de gobernadores y alcaldes del 23 de noviembre.

López está inhabilitado por la Contraloría por seis años, desde el 28 de octubre de 2005 hasta el 28 de octubre de 2011, por haber desviado recursos de su municipio destinados a la construcción de una plaza.

A Mendoza, quien aspira de nuevo a la gobernación, se le atribuye la compra de vehículos para la gobernación sin presentar una licitación, como establece la ley, y fue inhabilitado del 7 de diciembre de 2006 hasta el 7 de diciembre de 2009.

Fuente

domingo, 8 de junio de 2008

¿Quién es John Negroponte?


Negroponte comenzó su carrera en la CIA y desde la embajada americana en Saigón dirigió la tenebrosa "Operación Fénix", un escuadrón de la muerte de mercenarios norteamericanos y locales que se especializaron en torturar y desmembrar a sus víctimas, cuyos restos eran esparcidos en la vía pública para amedrentar a la población. Así asesinaron a más de 40 mil vietnamitas.

Ya en 1971 era jefe de la sección Viet Nam y colaborador de Henry Kissinger, que después lo promovió a la atención de temas latinoamericanos cuando las dictaduras militares medraban en el cono sur. De esta época se dice que Negroponte jugó un destacado papel en la "Operación Condor", nombre con el que se denominó a la coordinación entre las peores dictaduras de América Latina en los años 70 para secuestrar, torturar y exterminar los movimientos populares, los sindicatos, los grupos revolucionarios y las fuerzas progresistas del continente.

Fue embajador de los EEUU en Honduras entre 1981 y 1985, cuando la CIA y la dictadura militar argentina sembraron en ese país los campamentos de contrarrevolucionarios somocistas contra el gobierno sandinista, impusieron una guerra sucia en toda la región y crearon los escuadrones de la muerte que torturaron y asesinaron a cientos de activistas por los derechos humanos, sindicalistas, dirigentes estudiantiles y patriotas hondureños.

Siendo embajador ante la ONU, fue un agitador de la agresión contra Irak y sin escrúpulo alguno intrigó y diseminó la mentira de las armas de exterminio masivo. Después de la ocupación militar de ese país, fue embajador en Bagdad y se encargó de la americanización del petróleo.

Allí comenzó lo que perfeccionaría después como jefe del Departamento de Seguridad de la Patria: la multiplicación y desarrollo de las prisiones secretas en Europa y la autorización presidencial para practicar las torturas, digo, las "técnicas severas de interrogatorio", contra los prisioneros en Abu Ghraib, en la ilegal base naval de Guantánamo y en las cárceles clandestinas de la CIA diseminadas por el Viejo Continente.

También ejecutó con gusto la tarea de aplicar en la práctica contra el pueblo norteamericano todo el andamiaje represivo de la llamada Ley Patriótica, elaborada por el team Bush después del atentado contra las desaparecidas Torres Gemelas de Nueva York.

Con estos antecedentes, cuesta trabajo imaginarse a Negroponte hablando sobre juventud y valores democráticos. Realmente es un acto de cinismo y una verdadera falta de respeto para los diplomáticos latinoamericanos y caribeños allí presentes.

No hay un buen entendimiento sobre los motivos por los cuales el segundo jefe de la diplomacia norteamericana se expresó en estos términos. Algunos creen que eso puede estar asociado a la estrecha relación de larga data que tiene con el consorcio dueño de El País. Otros ironizan y afirman que Negroponte confundió los valores a los que se refiere el tema del evento con los precios que tienen los servicios que dan algunas personas en este mundo unipolar y neoliberal.

Tampoco se entiende el intento de intrigar contra Venezuela con la retórica sobre terrorismo, creyendo que, como en otros tiempos, cuando los gobernantes del continente le temían, nadie iba a denunciar la complicidad de su gobierno con el terrorista Luis Posada Carriles y el amparo que le prestan en Miami.

Habría que sacar la cuenta de cuántos jóvenes murieron en las guerras sucias desatadas por este señor en Centro América o por los escuadrones de la muerte creados por él en tantos países, o los que han muerto en Irak, o de los niños y jóvenes de ese país árabe que han muerto por hambre o son "daños colaterales" imposibles de contar.

Siga leyendo

lunes, 2 de junio de 2008

Bandera Roja apoya a Ramón Muchacho para Alcalde de Chacao


Los dirigentes de esa agrupación, Douglas Tineo, secretario general por el estado Miranda, y José Humberto Morales, subsecretario, acompañados de otros directivos y de un grupo de candidatos para alcaldías mirandinas, fueron los encargados de anunciar su respaldo a la candidatura de Ramón Muchacho.

Ramón Muchacho, afirmó que la candidatura de Emilio Graterón en ese municipio es "divisionista" y perjudica a la oposición.

Explicó Muchacho que la postura de Graterón de desconocer la decisión de su partido, Un Nuevo Tiempo (UNT), que días atrás anunció que sería Liliana Hernández la abanderada de la tolda; así como la idea de seguir usando el logo de ese partido para promocionarse, es divisionista., reseñó una nota de prensa de su comando de campaña.

"Este hecho es preocupante porque entorpece el proceso para la candidatura única en el Municipio Chacao", apuntó.

Muchacho ratificó su compromiso con la unidad y enfatizó que la misma no se construye dividiendo, sino sumando como lo ha venido haciendo él, con los apoyos que ha recibido su candidatura por los partidos Primero Justicia, Movimiento Republicano, Un Solo Pueblo, Democracia Renovadora y ahora Bandera Roja (BR).

Emilio Graterón recibió el apoyo del actual alcalde de Chacao, Leopoldo López, quien no asistió al acto en el que UNT presentó sus opciones para algunas gobernaciones del país y las distintas alcaldías capitalinas.

Fuente

En los siguiente video veremos una muestra de su actividad política.





Ramón Muchacho parece ser diferente a los demás de Primero Justicia. Es posible que signifique una verdadera innovación en nuestra confundida oposición. Muchacho tiene experiencia gerencial, fue Prefecto de Caracas... Quizá es lo "mejorcito".