jueves, 29 de julio de 2010

Chávez recibe una avalancha de saludos por Twitter en su cumpleaños


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibía el miércoles una avalancha de saludos, felicitaciones y buenos deseos a través de la red social Twitter y de otros medios de comunicación en el día de su 56º cumpleaños.

"Feliz cumpleaños, comandante presidente", le dice uno de los casi 700.000 seguidores que el carismático presidente venezolano tiene en Twitter. "Feliz cumpleaños, mil bendiciones, lo amo!", escribía una seguidora, mientras otra deseaba que "Dios lo colme de bendiciones y le permita continuar construyendo la patria nueva".

Otros mensajes eran menos cariñosos y, en lugar de felicitaciones, entregaban un "pésame".

El presidente de este país polarizado por la política, también recibía mensajes por la televisión estatal, donde aparecían breves vídeos de ciudadanos anónimos celebrando su aniversario.

Más temprano, el ministerio de Comunicación había enviado una nota informando del cumpleaños del "comandante".

"Porque no es poca cosa que un hombre dé su vida, sabiduría, fortaleza y haga que permanezca viva la lucha social y las reivindicaciones, aún ante las adversidades, hoy el pueblo revolucionario está lleno de alegría y te da un abrazo, comandante Hugo Chávez, en tu cumpleaños",
señaló la nota oficial.

Chávez, dos veces divorciado y padre de cuatro hijos, agradeció los saludos y declaró, también a través de Twitter, que "el mejor regalo que pueden darme es continuar fortaleciendo la revolución bolivariana y el socialismo". "Para quienes me quieren, gracias, mil gracias. Para los que no, pos ni modo", zanjó.

Fuente

domingo, 25 de julio de 2010

Movimiento 26 de Julio


El Movimiento 26 de Julio (M-26-J) fue una organización política y militar cubana creada informalmente en 1953 por un grupo liderado por Fidel Castro que atacó los cuarteles del ejército en Santiago de Cuba con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista. Tenía una ideologíanacionalista, antiimperialista y democrática fundada en las ideas de José Martí.

Fue la organización más importante entre las que participaron de la Revolución cubana. A fines de1956 estableció una base guerrillera en la Sierra Maestra que terminó venciendo a las tropas del dictador Fulgencio Batista el 31 de diciembre de 1958, para tomar el poder e instalar junto con otras organizaciones un gobierno presidido por Manuel Urrutia Lleó.

En julio de 1961 fue uno de los partidos que integraron las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), junto con el Partido Socialista Popular y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo que a su vez se disuelve el 26 de marzo de 1962 para formar el Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), de ideología comunista.

Confía Chávez que colombianos paren posible agresión contra Venezuela

El presidente Hugo Chávez manifiestó hoy su confianza en que el pueblo, los grandes intelectuales y líderes políticos de Colombia logren parar una posible agresión en contra de los venezolanos.

Confío en que ellos hagan sentir la fuerza de su voz contra quienes quieren convertir a Colombia en plataforma de una intervención militar estadounidense en Venezuela
señaló Chávez en consonancia con sus recientes denuncias de un complot para asesinarlo y atacar al país.

En sus habituales reflexiones dominicales Las Líneas de Chávez, el presidente bolivariano reitera asimismo que ordenó la ruptura de relaciones con la vecina nación por no encontrar otra alternativa ante las últimas provocaciones provenientes de Bogotá.

La administración de Álvaro Uribe insistió esta semana en acusar a Caracas de albergar líderes y grupos guerrilleros en el país, en base a supuestas pruebas que presentaron ante la Organización de Estados Americanos, lo que acabó por cortar los lazos mutuos.

Ante tantas agresiones por parte de quien es el administrador de los intereses estadounidenses en Colombia, no nos quedó más alternativa, por dignidad, que romper totalmente las relaciones diplomáticas con su gobierno, señala Chávez.

El gobernante asegura que, para reemprender el camino del diálogo, su gobierno debe recibir señales claras e inequívocas de que existe una verdadera voluntad política en la nueva administración colombiana, tras la investidura de Juan Manuel Santos.

"Esperaremos, señala, sin olvidar que Uribe deja tierra arrasada detrás de sí y todos los puentes rotos", acota.

Recuerda asimismo que los intentos por dividir a las naciones del continente son una vieja técnica seguida por las sucesivas administraciones estadounidenses con tal de mantener su hegemonía en el área, desde la época del Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826.

miércoles, 21 de julio de 2010

BATALLA DE CARABOBO 24 DE JUNIO DE 1821


El 26 de noviembre de 1820 se firma un acuerdo de Armisticio y Tratado de Regulación de guerra entre patriotas y realistas mediante el cual se suspende la guerra por seis meses, ratificado en entrevista del día siguiente entre Bolívar y Morillo.

Este acuerdo favorece los planes con miras a la liberación de Venezuela. Bolívar ha logrado reunir sin contratiempos el más grande y eficiente de los ejécitos que mandaría en Venezuela.

Aprovechó para organizar la tregua del armisticio, la seguridad que ofrecía Guayana, el dinero enviado por Santander, el empeño de Páez en adiestrar mejor sus cuerpos en Apure y el estímulo y la orientación de los oficiales ingleses. Se había capacitado por vez primera, con mejor disciplina y nuevos métodos, el ejército que iba a cerrar la etapa comenzada años atrás.


DESCONTENTO DEL EJERCITO REALISTA

La Torre como sus tenientes -y antes Morillo- se quejan no haber recibido el apoyo suficiente, no sólo de España sino de región ocupada en Venezuela por las armas españolas. El jefe realista dispone a comienzos de 1821 de un poderoso ejército, del cual solo quedaba un recuerdo.

La figura de Morillo, capaz como militar e implacable como enemigo, tenía un concepto rudo del mando: esta era la imagen que tenían los pueblos del soldado español. España no envió a América a un militar superior a Morillo. Tal vez pensó que siendo Venezuela un perpetuo campo de batalla, enviaba al país a un hombre que había luchado tercamente en la guerra de Independencia contra las tropas napoleónicas y es ante este hombre a quién Bolívar tiene que combatir en condiciones de inferioridad.

Morales ha vivido 14 años en Venezuela, es canario, y representa la mentalidad de aquellos isleños que vieron perdidas sus haciendas en 1811 al surgir la República. También entre Morillo y La Torre no hubo armonía, pues aquel desaprueba el indulto que dictara éste en Nueva Granada. Morales tenía más conocimientos del país, dada su larga estancia en él. Se ha dicho que llegó muy joven a Venezuela y que ocupado, como Boves, en asuntos decomercio, viajaron continuamente por todo el llano del Guárico hasta el Guarapiche. Morillo conocía la capacidad de La Torre en menesteres de guerra, pues lo vio en la Península.


GEOGRAFIA DE LA BATALLA

La región donde se libra la batalla de Carabobo es una pequeña llanura bordeada al norte y al oeste por numerosas colinas y cerros, al suroeste de la ciudad de Valencia, en Venezuela, Edo. Carabobo. Al norte va la quebrada de Las Manzanas y la de Carabobo, que da nombre el campo, baja de la montaña al lado de la Colina del Chaparral.


El Libertador planifica la reunión de su ejercito con los de Páez y Urdaneta en el centro del país. En un mes se movilizan las tropas hasta San Carlos. En total se concentran 6.500 hombres provistos de armamento, cabalgaduras y provisiones. El General José Francisco Bermúdez debe atacar Caracas para impedir la unión de las tropas realistas.

El ejército republicano subía del sur y la defensa realista en los angostos y tortuosos desfiladeros, hacía imposible la entrada. Todo esto lo apreció el Libertador desde la altura de Buenavista, que domina el panorama, y consideró que era suicida atacar en esta forma a La Torre.

Ante la disposición de Bolívar de organizar el ejército en divisiones, la vanguardia avanza y se apodera de Buenavista amaneciendo el 24. El Alto de Buenavista dista más o menos una legua de Carabobo. "Desde tal sitio -dice Briceño Méndez- observamos que el enemigo estaba preparado al combate y nos esperaba formado en seis fuertes columnas de infantería y tres de -caballería, situadas de manera que mutuamente se sostenían para impedir nuestra salida a la llanura". Briceño Méndez agrega:

"El camino estrecho que llevábamos no permitía otro frente que para desfilar, y el enemigo no solamente defendía la salida al llano, sino que dominaba perfectamente el desfiladero con su artillería, con una columna de infantería que cubría la salida y dos que la franqueaban por derecha e izquierda".


Bolívar se da cuenta de lo imposible del ataque frontal y de que precisamente, la ocupación de la llanura fue una medida de previsión del Mariscal español para obligar a su contrario a combatir como él quería. Aquello alteraba la norma común del Libertador de obligar siempre al enemigo a la lucha, pero en las condiciones que él imponía.


La maniobra envolvente la cumplirían Páez, Cedeño, Feriar y Rondón. Páez, en su división lleva a los Bravos de Apure, al Batallón Británico y 1.000 jinetes. Cedeño, al frente de la segunda división comanda al Tiradores, con Las Heras y al Boyacá, con Flegel; al Vargas dirigido por Patria; al Escuadrón Sagrado con Arismendi. La tercera división la componían los batallones Granaderos de la Guardia con Juan Uslar; Rifles, con Arturo Sandes; Anzoátegui, Vencedor con José Ignacio Pulido y el Regimiento de lanceros que mandaba Rondón. Ambrosio Plaza era el jefe de la tercera división.

LA ESTRATEGIA REALISTA

La Torre, después de la maniobra envolvente que en plano nacional cumplen Bermúdez desde Barlovento, toma de Caracas y avance hasta La Victoria; Urdaneta en su travesía coriana Carrillo y Reyes Vargas hacia San Felipe, fue concentrándose en la llanura de Carabobo, dejando en Tinaquillo un pequeño cuerpo de vigilancia. A medida que el jefe español cede terreno, apresura su marcha el ejército republicano.

Bolívar ha quitado toda iniciativa a La Torre desde que éste ordena abandonar a Guanare, perdiendo desde luego impulso y decisión en el proyectado ataque que aspiraba llevar a cabo contra el Libertador.

¿Tenía capacidad La Torre para andar las fuerzas bajo su mando, alrededor de 10 ó 15 mil hombres al principio de la campaña? Sus subalternos son hombres que han luchado en Venezuela, que conocen su geografía, sus costumbres. De ellos el más respetable es Pereira, y a éste deja Morales en Caracas para que atienda a Bermúdez.


Se cometen dos errores del Mariscal de campo:

1.- Ausencia de Pereira en el campo de Carabobo

2.- Distracción de más de tres batallones para combatir al jefe oriental y al jefe andino. Además, era sabido que Pereira valía más que Morales.

EL ERROR DE LOS REALISTAS

Bolivar dispone que el ejército marche hacia la izquierda para envolver al enemigo por su derecha, maniobra que La Torre no esperaba. Este había confiado en que Bolívar atacaría siguiendo la ruta de Buenavista, zona en la cual la caballería es nula por lo abrupto del terreno. En esta forma consideró el jefe realista fácil la victoria. Por eso organizó y distribuyó sus batallones en la llanura en espera de una situación que sólo él había creado. El ejército realista contaba de más o menos 5.000 hombres, alrededor de la mitad venezolanos, pero toda fuerza experimentada y de primera.

LA BATALLA

El 24 de Junio de 1821 en la llanura de Carabobo, se enfrentan los dos bandos.


Bolívar confía la jefatura de las divisiones a Páez, Cedeño y Plaza. Mariño es jefe del Estado Mayor. Pedro Briceño Méndez es responsable de la logística.


Los llaneros de Páez marchan bajo fuego enemigo por la Pica de la Mona. Eran desfiladeros que en ciertos sitios no permitían más de uno en fondo. Las divisiones empiezan a cumplir la acción envolvente ante el asombro de La Torre que no apreció la importancia del ataque por la derecha. Así que tiene que desplazar violentamente al Burgos, el cual, con un fuego nutrido y poderoso, hace retroceder al Bravos de Apure. Pero seguidamente interviene el Batallón Británico que y permite que el Bravos de Apure se recupere.

Cuando el batallón de la Reina avanza, ya la situación de los realistas se ha ido agravando, pues Cedeño ha penetrado a la llanura y una compañía del Tiradores actuaba en apoyo de éste. Hay un momento en que La Torre logra alinear cuatro batallones ante el avance republicano, pero los destacamentos realistas resultan impotentes para resistir la violencia.

Caen combatiendo ante los muros de fuego hombres de la talla de Plaza, Cedeño, José Julián Mellado, teniente Pedro Camejo, Scott, Bruno. Todos ellos no fueron más que expresión de una virtud colectiva y sin nombre que ofrendó la libertad ese día.

La Torre mira acercarse la derrota, y algunos cuerpos del Lanceros del Rey, en vez de acatar la orden de incorporarse al combate, huyen al azar.

El ejército realista en Carabobo, según información de Córdoba, tuvo de pérdida, entre muertos, extraviados y prisioneros, lo siguiente: 2 jefes, 43 capitanes, 77 subalternos y 2.785 individuos de tropa.

Las pérdidas de los patriotas no se contaron, pero debieron ser alrededor de 200 muertos y heridos, según señala por Bolívar en su comunicación al Presidente del Congreso.

Fuente

martes, 20 de julio de 2010

La exhumación de Bolívar, otro logro de la Revolución Bolivariana


Por primera vez en la historia, el mundo pudo observar los restos mortales de El Libertador, Simón Bolívar, a través de una transmisión en cadena de la radio y televisión venezolana, donde se pudo observar en un acto cargado de protocolo y respeto, el gran despliegue científico y tecnológico implementado para conocer, entre otras cosas, el motivo de la muerte del prócer de la independencia latinoamericana.

El mandatario venezolano, Hugo Chávez, explicó que la intención de haber exhumado los restos de Bolívar era para realizarles un proceso de conservación y determinar ciertas sospechas que vinculan su muerte con motivos diferentes a la tuberculosis, diagnosticada por el médico Próspero Reverend, quien fue el que realizó la primera autopsia posterior a su muerte.

Un equipo de 50 forenses venezolanos y españoles participaron en la exhumación, asimismo en las imágenes se pudo observar el momento cuando el vicepresidente venezolano, Elías Jaua, abrió la cerradura del sarcófago que estuvo sellado desde 1972, cuando el presidente de aquel entonces, Rafael Caldera, cambió la bandera de siete estrellas en una ceremonia privada.


En el video se mostró el ataúd de plomo maleable y una tela que arropaba desde 1842 al cuerpo.

Al abrir el cofre de plomo se pudo observar los huesos del hombre que logró la libertad de cinco naciones suramericanas y sembró su ideología de igualdad y unidad para toda América.

El jefe de Estado venezolano adelantó que durante los primeros estudios se pudo encontrar restos de piel y cabello, la dentadura intacta, restos de sus botas y de la camisa prestada con la cual expiró.


"Ahí está Bolívar vivo, más que un esqueleto. No es un esqueleto, es el gran Bolívar, que ha vuelto. Ahí está lanzando su rayo sobre un pueblo que lo amará para siempre, declaró Chávez tras la breve emisión de las imágenes.

"El esqueleto ya lo mostraremos en un momento indicado y se dirá al país los informes científicos de lo que se está haciendo y los resultados que se vayan obteniendo" dijo.


El presidente venezolano anunció que este mismo proceso de análisis se le estará realizado al gran Precursor de la Independencia de América, Francisco de Miranda.

Informó que se estudian uno a uno todos los huesos que se han conseguido en la prisión española de La Carraca, donde falleció el Primer Venezolano Universal.

"Falta hallar elementos por la línea materna; hay varios avances al respecto. Ojalá Dios nos conceda ese voto, que consigamos los restos del Gran Miranda"
, expresó.

De igual forma, Chávez anunció la construcción de un un nuevo Panteón Nacional para resguardar los restos recientemente exhumados de El Libertador.

"Bolívar se merece un nuevo Panteón. El proyecto ya está elaborado y vamos a comenzar pronto",
adelantó.

Indicó que la inauguración del nuevo Panteón Nacional se llevará a cabo en el 2011, durante el bicentenario de la Declaración de la Independencia.

"Aspiramos que dentro de unas dos o tres semanas ya podamos conocer e informar a los pueblos del mundo los resultados de esta experiencia", afirmó el Ministro El Alssaimi.


miércoles, 14 de julio de 2010

¿Iglesia católica o secta pervertida?

Han pasado ya algunos meses desde que salí de la patria que tanto amo y amamos muchos para velar por ella desde afuera, y después de duros golpes (algunos bajos y dolorosos y otros bien atajados) la sangre se estabiliza junto con la razón y la cordura.

Lo que a diario vemos en los medios de comunicación sobre lo que pasa en nuestra patria no es más que una completa y absurda farsa de cómo se maneja la revolución bolivariana, ya que este ha sido el ÚNICO gobierno en Venezuela y quizás en casi todo el mundo que realmente ha velado por el bienestar y la seguridad del pueblo soberano.

Hoy, cuando me encuentro en el medio de una sociedad mucho más conservadora y mas católica de la que estoy acostumbrado, y luego de algunas conversaciones con personas que si bien no son sabios pero si son personas bien leídas y estudiadas, me doy cuenta con mayor precisión de la que ya tenía, que la religión no es más que un arma letal y profundamente poderosa de dominación, donde se aprovechan de las debilidades de la gente y juegan con la fe del pueblo.

Y vayan estas letras a lo que pasa en Venezuela, mi patria. Cuando un cardenal, abusando del poder que le han conferido sus feligreses se aprovecha de la “Santa Iglesia” para soltar excrementos en contra de una patria y un pueblo soberano, sin ver que sus jefes, en el vaticano, están ensartados hasta la corona o mejor dicho hasta el anillo papal.

Les comento: hace unos días conversaba con una persona muy querida acerca de las religiones y como estás influían en los pueblos recordando las razones por las cuales dejé de creer en la Santa Iglesia, y no fue más que por haberme dado cuenta de cientos de cosas que son tapadas a diario por la Santa Sede y por los mismos medios de comunicación, ya que si se conocen, destrozarían el poder que tienen sobre los más desposeídos.

Entre estas razones, comento que

un sacerdote italiano radicado en Caracas desde hace ya bastantes años y que dirige o dirigía una iglesia en algún buen sector del este de la capital, tenia amores con una de esas señoras bien peinadas y con bastante dinero que suelen ir a la iglesia a darse golpes de pecho y donar la ropa mugrienta, rota y gastada que no usan desde hace mas de 30 años pensando, que con esa acción de “Caridad” se lavarán todos los pecados cometidos en el purgatorio y subirán al cielo para estar a la diestra de Dios Padre Todopoderoso.



Cuantas patrañas he de haber visto en mi infancia y adolescencia, cuantas mentiras nos han inculcado durante cientos de años, diciéndonos que no observes a la mujer del prójimo, que no robes, que no hagas esto y no hagas lo otro, cuando son los propios sacerdotes quienes incurren en estos gravísimos actos de osadía, y no por juzgar la sexualidad de nadie,

muchos de ellos practican la homosexualidad y de formas además inconcebibles, incluso para las sociedades expresamente rebeldes, sino recordemos cómo fue que murió el sacerdote Jorge Piñango, subsecretario de la Conferencia Episcopal Venezolana el 25 de abril de 2006 en las instalaciones del Hotel Bruno (calle de los hoteles en Caracas) cuando practicaba el sadomasoquismo con su pareja (también homosexual), o el padre Pedro Daniel Orellana Hidalgo el 7 de enero de 2008 quien se desempeñó como administrativo de la Universidad Católica Santa Rosa de Lima
y jefe de la Arquidiócesis de Cumaná y del que se presume fue su pareja homosexual un estudiante de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (universidad donde también trabajaba el presbítero) quien lo estrangulara en la práctica del sadomasoquismo y un ataque de celos incontenibles.

Y así como estas cosas que he visto, podría contar miles más, pero el tiempo ni las hojas alcanzarían para materializar tal texto.

Con estas palabras no quiero colocar en duda la fe de las personas, ni mucho menos quiero juzgar a aquellos que creen y “militan” en alguna religión, sin embargo en lo que sí quiero ser muy enfático es que absolutamente ningún sacerdote, cardenal ni miembro de ninguna iglesia, religión, secta o grupo tiene derecho a aprovecharse del pueblo inocente y mucho menos a emitir comentarios que no le corresponden, ya que no gozan de la moral correspondiente para juzgar, además, el trabajo para el cual están asignados no les da potestad para calificar ni emitir comentario y mucho menos políticos.

Señores representantes de todos los niveles de la iglesia católica venezolana:ABTENGANSE de emitir comentarios que vayan más allá de promover la fe y llevar la palabra de dios plasmada en una biblia a la gente que lo necesita, lo quiere y cree.

No son ustedes personas elegidas por el “Supremo” para meterse en lo que no les compete, de lo contrario, cuelguen la sotana así como hacen para practicar sus aberraciones sexuales, morales y legales e inscríbanse en un partido político para que tengan una franca libertad de participación.

Si tanto quieren ayudar a los pueblos pobres del mundo, díganle a su jefe el

Benedicto XVI que venda la mitad de las obras de arte del museo que tiene el vaticano en Roma, ya que con eso sería suficiente para exterminar el hambre del planeta, si no, que subaste el anillo papal o anillo del pescador que está por alrededor de unos 5 millones de euros o lo que es igual a unos 6,4 millones de dólares;
dejen de darse golpes de pecho, dejen de vivir en medio de grandes lujos y riquezas, de andar tomando vino y comiendo ostias mientras
delante del pueblo juntan sus manos para orar y al voltearse se abren las sotanas como carpa de circo para gozar de las lujurias terrenales de las que tanto hablan.

Por eduardofebrescordero@gmail.com


Salvemos a Sakineh

La semana pasada, una ola mundial de protestas consiguió detener la ejecución por lapidación de una mujer iraní, Sakineh Mohammadi Ashtiani.

Pero aún existe la posibilidad de que Sakineh sea ejecutada, puede que ahorcada. Mientras tanto, las ejecuciones por lapidación continúan en Irán. En este mismo momento, quince personas condenadas a la pena de muerte están esperando ser lapidadas. En otras palabras, serán enterradas hasta el cuello, y morirán a causa de las pedradas que recibirán en la cabeza.

La campaña internacional liderada por sus hijos ha logrado el indulto parcial de Sakineh, y nos ha dejado una lección importante: si conseguimos movilizar un número suficiente de personas en todo el mundo y manifestamos nuestro rechazo a esta barbaridad, podremos aún ayudar a salvar su vida y poner fin a la lapidación de una vez por todas. Firma esta petición urgente, y envíala a todos tus conocidos -- ¡acabemos YA con esta matanza cruel e injusta!


Sakineh fue condenada por adulterio, al igual que las otras 12 mujeres y el hombre que en estos momentos esperan ser lapidados. Pero sus hijos y su abogado sostienen que ella es inocente, y se quejan de que no recibió un juicio justo. Así, afirman que su confesión fue forzada y que, dado que ella sólo habla lengua azerbaijani, no pudo entender ni las preguntas ni las acusaciones del tribunal.

A pesar de que Irán ha firmado la Convención de la ONU que limita la aplicación de la pena de muerte sólo a los "crímenes más serios", y de que el parlamento iraní pasó una ley el año pasado que prohibe este método de ejecución, las lapidaciones por adulterio siguen llevándose a cabo.

El abogado de Sakineh dice que el gobierno iraní "teme la reacción de pueblo iraní, así como la atención internacional" que puedan recibir los casos de lapidación. No es de extrañar que, tras las críticas a la sentencia de Sakineh por parte de los ministros de asuntos exteriores de Turquía y Gran Bretaña, se produjese su suspensión casi de inmediato.

Los valientes hijos de Sakineh están liderando la campaña internacional para salvar a su madre, y poner fin a la práctica de la lapidación. Una protesta internacional masiva podría acabar de una vez por todas con este atroz castigo. Unámonos hoy para lograrlo -- firma la petición para salvar a Sakineh y erradicar la lapidación:


Con esperanza y determinación,

Alice, David, Luis, Milena y todo el equipo de Avaaz

Más información:

Irán no debe ejecutar de ninguna manera a la mujer que se libró de morir lapidada (Amnistía Internacional):

Irán "revisa" sentencia a muerte por lapidación (BBC):

Irán decide suspender la lapidación de la mujer condenada por adulterio (El Mundo):

martes, 13 de julio de 2010

La libertad de expresión de USA y CNN




Estados Unidos niega visa a periodista colombiano

Estados Unidos le negó la visa a un destacado periodista televisivo colombiano para que recibiera un puesto de becario en la Universidad de Harvard. Este periodista, Hollman Morris, ha criticado duramente al Presidente colombiano saliente Álvaro Uribe, un aliado clave de Estados Unidos.

Morris ayudó a documentar los vínculos de Uribe con grupos paramilitares de derecha responsables de numerosas violaciones de los derechos humanos en Colombia

Uribe calificó a Morris como “un cómplice del terrorismo” por cubrir al grupo rebelde Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El gobierno colombiano también intervino el teléfono del periodista y lo sometió a un posible procesamiento. Morris fue uno de doce periodistas seleccionados para el programa Nieman Foundation de Harvard que comenzará este año.

No obstante, las autoridades estadounidenses dicen que fue considerado no apto de forma permanente para recibir una visa en virtud de la sección de “actividades terroristas” de la Ley Patriota de Estados Unidos.

CNN despide a editora del Medio Oriente por publicación en Twitter

En noticias sobre los medios, la cadena CNN despidió a quien fue su editora en jefe para el Medio Oriente durante muchos años a raíz de un mensaje de Twitter en el que dijo que respetaba al clérigo libanés, el Gran Ayatolá Muhammad Hussein Fadlallah, quien falleció la semana pasada. Fadlallah era el clérigo chiíta más ilustre del Líbano. En su publicación en Twitter, Octavia Nasr escribió:
“Es triste enterarse de la muerte de Sayyed Mohammed Hussein Fadlallah… Uno de los grandes de Hezbolá a quien respeto mucho”
Nasr había trabajado en la CNN durante 20 años.


viernes, 9 de julio de 2010

Ojalá la información fluyera tan libremente como el petróleo

Por Amy Goodman

Publicado el 8 de julio, 2010

“Derrame Profundo 2” suena como la saga de una película de suspenso de Hollywood.

Lamentablemente, se parece más a un reality show. “Derrame Profundo 2” es el nombre de una ambiciosa serie de experimentos científicos propuestos que se deberían estar realizando en este momento. Científicos de todo el mundo están listos para, literalmente, sumergirse y poder entender lo que está sucediendo con el petróleo y el gas que están saliendo a la superficie en el Golfo de México con la fuerza de un volcán tras la explosión de la plataforma petrolífera de BP.

Sin embargo hay un problema: BP no los dejará.

Ira Leifer es un científico del Grupo Técnico de Medidas de Tasa de Flujo designado por el gobierno, e investigador del Instituto de Ciencias Marinas de la Universidad de California, Santa Bárbara. Organizó un grupo de científicos para desarrollar un estudio intensivo del derrame de petróleo de la plataforma Deepwater Horizon, ya que se sabe muy poco acerca de cómo se comportan el petróleo y el gas bajo el agua, especialmente a una profundidad y temperatura de un kilómetro y medio debajo de la superficie. El grupo de científicos presentó el plan a BP, que los ignoró, y luego al Diputado Ed Markey, Demócrata de Massachussets y miembro del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes. Markey le escribió a BP el 10 de junio.

“Entiendo que BP aún no ha respondido al pedido del Dr. Leifer de realizar una medición directa del flujo. ...Solicito que dispongan el presupuesto y el acceso a los vehículos submarinos robotizados que sean necesarios para permitir a estos científicos realizar sus actividades de medición”.

Un mes más tarde, el Dr. Leifer me dijo: “No hemos tenido ninguna respuesta de BP. ...Otros científicos que conozco y que están haciendo e intentando hacer su propia investigación se ven impedidos en cada paso de saber de hecho lo que debemos saber para poder tratar este derrame en forma segura”.

Hace diez años, un grupo de científicos llevó a cabo el estudio llamado “Derrame Profundo 1”, que consistió en la liberación controlada limitada de 750 barriles frente a la costa de Noruega para estudiar el fenómeno del derrame de petróleo en aguas profundas. La falta de conocimiento científico de los desastres petroleros en aguas profundas permite a funcionarios de BP como Tony Hayward pronunciar, como lo hizo a fines de mayo, que “El petróleo está en la superficie. ...No hay una columna de petróleo”.

Entonces, mientras los científicos, ejecutivos y expertos de relaciones públicas de BP realizan declaraciones vacías a través de sus propios “equipos de noticias” falsos, los más importantes expertos del mundo están siendo dejados de lado por el propio BP.

También los medios están siendo excluidos del desastre que produjo en el Golfo de México el derrame de BP. La Guardia Costera anunció nuevas normas para impedir que el público, incluidos los fotógrafos y periodistas que cubren el derrame, se acerquen a una distancia de menos de 20 metros de cualquier buque de respuesta o barrera de contención en el agua o en las playas. Quienes infrinjan estas normas podrían recibir una multa de hasta 40.000 dólares y ser acusados de cometer un delito. Para poder traspasar el límite de los 20 metros, los medios deben solicitar permiso al capitán de la Guardia Costera del Puerto de Nueva Orleáns.

Anderson Cooper de CNN estaba indignado ante la nueva normativa. “Me encontré con una cantidad de funcionarios locales desesperados porque se tomaran fotografías y se escribieran notas acerca de lo que está sucediendo en sus comunidades. Nosotros no somos el enemigo en esto. Quienes estamos aquí tratando de mostrar con exactitud lo que está sucediendo, no somos el enemigo. Ningún periodista quiere retrasar las tareas de limpieza ni empeorar las cosas. Si un funcionario de la Guardia Costera me pidiera que me corriera, lo haría. Pero generar una norma de que todos deben permanecer a 20 metros de distancia de las barreras de contención y de los botes, eso no suena a transparencia.”

El límite de 20 metros le sigue a la norma que exige que los vuelos con personal de prensa permanezcan a 900 metros de altura. Al igual que el gobierno de Bush, que prohibió tomar fotografías de los ataúdes envueltos en la bandera de Estados Unidos que llegaban de Irak, el gobierno de Obama parece estar confabulándose con BP para limitar la difusión de imágenes del desastre. En virtud de las normas actuales, y en vista de que los fotógrafos pueden ser acusados de cometer un delito, es dable esperar muchas menos fotos y videos de los pelícanos empetrolados y de las tortugas de mar moribundas. Probablemente se vean menos tomas de cerca que muestren lo lamentable e inadecuada que es la limpieza, mientras 4 millones de galones de petróleo se vierten en el Golfo diariamente.

Las noticias sobre la negación del acceso a los medios se acumulan al igual que las bolas de alquitrán en la playa (que ahora han llegado hasta el Lago Pontchartrain de Louisiana y a las playas de Texas). La periodista de Mother Jones, Mac McClelland describe su experiencia. “Mi problema con el acceso se remonta a más de un mes atrás. Las calles estaban bloqueadas por subcomisarios en cualquier lugar que podía ser bloqueado por una carretera. Y en los lugares donde no se puede bloquear el acceso a la carretera, donde solo hay playas abiertas, hay guardias de seguridad privados que le dicen a la gente que se tiene que ir. Hay trabajadores de limpieza que le dicen a la gente que no pueden pasar. Fui ECHADA de varias playas públicas y reservas de vida silvestre”. A los periodistas de “PBS NewsHour” se les negó acceso en reiteradas ocasiones al tráiler donde funciona el “Sistema Nacional Médico para Desastres” del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que está cercado por alambre de púa. Un equipo de “CBS Evening News” que estaba en un bote fue abordado por otro bote con cinco contratistas de BP y dos miembros de la Guardia Costera de Estados Unidos, y se les negó acceso a una playa inundada de petróleo.

Y la periodista independiente Georgianne Nienaber dijo,
“Simplemente estábamos haciendo un recorrido por el Gran Lago cuando los funcionarios de vida silvestre de Louisiana detuvieron nuestra embarcación – e insistieron en que nos pusiéramos chalecos salvavidas, que son necesarios si se está en un bote de menos de 5 metros. Y cuando el funcionario vio mi cámara, me dijo que la guardara, que no se podían tomar fotografías. Claramente parecía tratarse de algo más que su preocupación por nuestra seguridad, fue un mensaje de que no podíamos tomar fotografías y es un sentimiento horrible”.

El Dr. Leifer considera que informar es una parte esencial de todo el proceso:

“El acceso de los periodistas es parte del proceso de aprendizaje como sociedad para que cuando haya accidentes en el futuro, de hecho podamos responder de forma inteligente y no con un montón de suposiciones plagadas de desconocimiento y simplemente agitando los brazos y esperando HACER bien las cosas”.

Si BP y el gobierno federal permitieran que la información fluyera tan libremente como el petróleo, probablemente estaríamos en camino a lidiar con esta catástrofe.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Plan Caura ha erradicado la minería ilegal en franja derecha del Orinoco

El Plan Caura, activado en abril pasado, ha eliminado de manera contundente la minería ilegal en el cinturón de la franja derecha del Orinoco, al sur de Venezuela.

Así lo destacó el viceministro de Conservación Ambiental del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb), Jesùs Alexander Cegarra

Indicó que la referida actividad ilícita es un fenómeno asociado al financiamiento de transnacionales para el manejo del oro y diamante.

De igual modo, señaló que las personas que se dedicaban a esta actividad eran dirigidas y financiadas por grandes transnacionales.

“Estos mineros terminaban siendo explotados, además de ver afectada su salud por enfermedades producto de la contaminación generada por los químicos que implica esta acción de extracción ilegal”,
detalló en nota de prensa el funcionario.


Asimismo, recordó que el Plan Caura es impulsado por la Vicepresidencia de la República y coordinado por la Región Estratégica de Defensa Integral y el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, al tiempo que se articula con distintas instituciones de Estado con competencia en la materia.

El viceministro de Conservación Ambiental reiteró la importancia que implica la conservación de las cuencas Caroní, Cuyuní y Yuruaní, que forman parte del Plan Caura.

“En estas zonas existen valiosas formaciones geológicas de más de tres mil millones de años que le confieren minerales estratégicos como oro y diamante”, refirió.

También advirtió que representan la mayor diversidad y condiciones de preservación de valor hídrico por ser cuencas productoras de agua, además de un importante refugio para una amplia variedad de especies de flora y fauna.

Cegarra añadió que la cartera ambiental viene enlazando el Plan Caura con el Plan Nacional Simón Bolívar, “el cual contempla a la Diversidad Biológica como un elemento estratégico para la nación”.

AVN