sábado, 22 de octubre de 2011

Ahora que el ejército de la CIA ha asesinado a Gadafi, ¿qué sigue para Libia?

Si los planes de Washington tienen éxito, Libia se convertirá en otro estado títere de Estados Unidos. La mayoría de las ciudades, pueblos e infraestructuras han sido destruidas por los ataques aéreos de las fuerzas aéreas de los EE.UU. y los títeres de la OTAN de Washington. Empresas de EE.UU. y Europa tendrán ahora jugosos contratos, financiados por los contribuyentes de EE.UU., la reconstrucción de Libia. 



El nuevo inmueble será cuidadosamente asignado para la lubricación de una nueva clase dirigente elegida por Washington. Esto hará que Libia firme bajo el pulgar de Washington. 

Con Libia conquistada, AFRICOM se iniciará en los demás países africanos en los que China tiene inversiones en energía y minerales. Obama ya ha enviado tropas de EE.UU. en África central con el pretexto de derrotar al Ejército de Resistencia del Señor, una pequeña insurgencia contra el fallo dictador de por vida. 

El presidente republicano de la Cámara, John Boehner, dio la bienvenida a la perspectiva de otra guerra, declarando que el envío de tropas de EE.UU. en África Central "en adelante, intereses de seguridad nacional y política exterior de USA". El senador republicano James Inhofe añadió un galón de verborrea moral sobre el ahorro para " los niños de Uganda ", una preocupación que el senador no tenía para con los niños de Libia o de Palestina, Irak, Afganistán y de Pakistán.

Washington ha resucitado el juego de gran potencia y está compitiendo con China. Mientras que China aporta la inversión de África y los regalos de la infraestructura, Washington envía tropas, las bombas y las bases militares. Tarde o temprano la agresividad de Washington hacia China y Rusia se va a explotar en la cara.

¿Dónde está el dinero que va a venir para financiar imperio africano de Washington? No de petróleo de Libia. Grandes trozos de que se les ha prometido a los franceses y británicos para dar cobertura a la última guerra de Washington de agresión desnuda. No de los ingresos fiscales de un colapso de la economía de los EE.UU., donde el desempleo, si se mide correctamente, es de 23 por ciento.

Con un déficit presupuestario anual de Washington tan grande como es, el dinero sólo puede venir de la imprenta.

Washington ya se ha ejecutado la imprenta lo suficiente como para elevar el índice de precios al consumidor para todos los consumidores urbanos (CPI-U) de 3,9% para el año (a finales de septiembre), el índice de precios al Consumidor para Trabajadores de Salario Urbano y Personal Administrativo ( CPI-W) de 4,4% para el año, y el índice de precios al productor (IPP) de 6,9% para el año.

Como el estadista John Williams ( shadowstats.com ) ha demostrado, las medidas oficiales de inflación son manipuladas con el fin de mantener bajo el costo de vida de los ajustes a los beneficiarios del Seguro Social, con el consiguiente ahorro de dinero para las guerras de Washington. Cuando se mide correctamente, la tasa actual de inflación en los EE.UU. es de 11,5%.

¿Qué tasa de interés puede llegar ahorradores sin tomar riesgos enormes de los bonos griegos? Los bancos de EE.UU. pagan menos de la mitad del uno por ciento sobre los depósitos de la FDIC de ahorros asegurada. A corto plazo de EE.UU. los fondos de bonos del gobierno para pagar son prácticamente nulos.

Por lo tanto, de acuerdo con las estadísticas oficiales de EE.UU. ahorristas del  gobierno de Estados Unidos están perdiendo entre 3,9% y 4,4% de su capital anual. Según las estimaciones de John Williams 'de la tasa real de inflación, los protectores de EE.UU. están perdiendo el 11,5% de sus ahorros acumulados.

Mientras que los americanos jubilados no reciben intereses sobre sus ahorros, están teniendo que gastar su capital. La capacidad de los jubilados los hace aún más prudentes para sobrevivir a la tasa negativa de interés que están recibiendo y la erosión por la inflación de las pensiones que reciben llegará a su fin una vez que sus activos acumulados se han agotado.


Exceptuando a los mega-ricos de Washington, el uno por ciento que ha capturado a todas las ganancias de renta de los últimos años, el resto de América se ha asignado a la papelera. Nada en absoluto se ha hecho por ellos desde la crisis financiera golpeó en diciembre de 2007. Bush y Obama, el republicano y el demócrata, se han centrado en el ahorro del 1 por ciento, mientras que da el dedo al 99 por ciento.

Por último, algunos estadounidenses, aunque no los suficientes, se han enterado de que la bandera que ondeaba con un rah-rah de "patriotismo", los ha relegado al basurero de la historia. "No vamos a rendirnos sin una pelea" y se encuentran en las calles. Ocuppy Wall Street se ha propagado. ¿Cuál será el destino de este movimiento?

¿La nieve y el hielo del frío extremo de las protestas, o enviarlos a los edificios públicos? ¿Por cuánto tiempo las autoridades locales, subordinados a Washington como son, tolerarán la señal evidente de que la población no tiene ninguna confianza en absoluto en el gobierno?

Si las últimas protestas especialmente, crecen y no disminuyen, las autoridades van a infiltrar a los manifestantes con provocadores de la policía que disparan contra la policía. Esta será la excusa para disparar a los manifestantes y detener a los sobrevivientes como "terroristas" o "extremistas domésticos", y para enviarlos a los campamentos de $ 385 millones de dólares construido bajo contrato por el gobierno de los EE.UU. Halliburton de Cheney.

La Policía del Estado yanqui ha dado el próximo paso hacia el campamento de Estado yanqui de concentración.

Mientras tanto, perdidos en su olvido, los conservadores seguirán lamentando la ruina del país por el matrimonio homosexual, el aborto y los "medios liberales." Organizaciones liberales comprometidos con la libertad civil, tales como la ACLU, continúan situándose a la derecha de la mujer a un aborto con la defensa de la Constitución de los EE.UU.

Amnistía Internacional asistirá a Washington de demonizar a su próximo objetivo para un ataque militar al mismo tiempo que se hace la vista gorda ante los crímenes de guerra del presidente Obama.

Si tenemos en cuenta que Israel se ha salido con la suya,  comprando la protección de Washington - los crímenes de guerra, los asesinatos de los niños, el desalojo con total desprecio del derecho internacional de los palestinos de sus hogares ancestrales, la demolición de sus casas y desarraigo de sus olivares, con el fin de que avancen los fanáticos "colonos", las invasiones de los asesinos de Líbano y Gaza, la masacre de civiles - sólo podemos concluir que Washington, facilitador de Israel, puede salirse con la suya mucho más.

En los primeros años algunos de los siglo 21, Washington ha destruido la Constitución de los EE.UU., la separación de poderes, el derecho internacional, la responsabilidad del gobierno, y ha sacrificado todo principio moral para lograr la hegemonía sobre el mundo. Este ambicioso programa se está intentando al mismo tiempo que Washington ha eliminado todas las regulaciones sobre Wall Street, el hogar de la codicia masiva, permitiendo a corto plazo que Wall Street cumpla con el horizonte de arruinar la economía de EE.UU., destruyendo así la base económica para el asalto de Washington en el mundo.


¿Colapsará EE.UU. en el caos económico antes de que gobierne el mundo?


jueves, 13 de octubre de 2011

Las manifestaciones del movimiento “Occupy Wall Street” en Nueva York ingresan en su cuarta semana



Las manifestaciones que se están realizando en la ciudad de Nueva York contra Wall Street continuaron el fin de semana llevando su mensaje al bajo Manhattan e incorporando una exhibición artística de 24 horas en la misma Wall Street. 

El domingo de tarde, miles de partidarios se concentraron en el parque de Washington Square, al norte del campamento de los manifestantes en el Distrito Financiero para realizar una asamblea. El Departamento de Policía de Nueva York respondió despachando un gran número de personal y vehículos en un aparente intento para impedir que los manifestantes establecieran una segunda base de operaciones. 

Mientras tanto, en la noche en el histórico edificio Morgan de Wall Street, la ex sede central de JP Morgan, se realizó una exhibición de trabajos creados por los propios manifestantes, que incluían pancartas de protesta que habían sido utilizadas en marchas realizadas por toda la ciudad en las últimas semanas. 

Mientras tanto, las manifestaciones del movimiento “Occupy” se siguen extendiendo a una multitud de ciudades de todo el país. En Washington D.C., Ralph Nader se refirió al crecimiento del movimiento “Occupy Wall Street”.
Nader dijo: “Hay un movimiento de ocupación en cada ciudad, pueblo, aldea y granja de Estados Unidos, todos vinculados. Todos vinculados en busca del juego limpio. En busca de justicia. En busca del poder descentralizado. Buscando lo que la jura de fidelidad a la bandera dice al final. Queremos hacer mucho hincapié en esto. Con libertad y justicia para todos”.

Gran número de arrestos en las protestas del movimiento “Occupy Wall Street” en todo el país



Mientras tanto, las autoridades de Des Moines, Iowa, arrestaron a 32 personas que se habían unido a 150 o 200 más que ocupaban un parque local en solidaridad con el movimiento “Occupy Wall Street”. En Seattle, al menos tres personas fueron arrestadas en relación con una manifestación de ocupación que ha llevado a centenares de personas al área céntrica de la ciudad. Otros catorce manifestantes fueron detenidos en un parque en Sacramento, California, el domingo por la mañana, luego de que la policía detuviera a más de veinte activistas. En una entrevista concedida al programa “This Week” de ABC, la líder demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi manifestó su respaldo al mensaje del movimiento “Occupy Wall Street”.
Pelosi dijo: “Apoyo el mensaje al establishment, ya sea a Wall Street o el establishment político y demás, de que tiene que haber cambios. No podemos seguir de esta manera que no queremos para nuestras vidas. La gente está indignada”.


Protesta contra aviones no tripulados termina con cierre de museo en Washington D.C. luego de que provocador conservador instigara a guardias de seguridad.


En Washington D.C., el Museo Nacional del Aire y el Espacio cerró el sábado por la tarde luego de que los guardias de seguridad utilizaran gas pimienta para repeler a más de cien manifestantes, a quienes se les indicó que no podían ingresar al edificio si portaban pancartas. 

Los manifestantes de “Stop the Machine” se dirigieron al museo porque en éste se realizaba una exhibición de aviones no tripulados. Inmediatamente después de la confrontación, The American Spectator, un medio de orientación conservadora, publicó un artículo en el que su subdirector Patrick Howley admitía que se había infiltrado conscientemente en el grupo de manifestantes para desacreditar al movimiento. 

Howley dijo que los manifestantes no tenían coraje para enfrentar a la autoridad y admitió que había corrido por el vestíbulo del museo provocando a los guardias para que éstos usaran el gas pimienta. Howley calificó al museo de “escena del crimen” y admitió que fue la única persona en ingresar totalmente al edificio, a pesar de las órdenes de los guardias de seguridad.


Fuente







lunes, 19 de septiembre de 2011

Palestina va camino a ser un Estado, Israel se halla aislado


Hay vínculos entre las naciones, relaciones cordiales, firmes vínculos, alianzas y asociaciones estratégicas. Pero lo que Turquía e Israel tenían en mente hace apenas cuatro años era algo parecido a estar unidos por la cadera. El plan era la serpiente; un extraordinario "corredor de infraestructuras" de Ceyhan, en el sur de Turquía a Haifa en el norte de Israel, un grueso fajo de tuberías que transportan petróleo crudo en una, la electricidad en otro de gas natural en el otro y en el cuarto, un flujo constante de agua dulce, dulces, todos zumbido a lo largo del fondo del Mar Mediterráneo. No sólo estos tubos sirven como vínculos que unen a ambas naciones, también para mostrar al mundo que un país musulmán podría atar a sí mismo el estado judío, para su mutuo beneficio.

Lo que hace que los acontecimientos de las últimas semanas, sean aún más preocupantes para Israel. A una velocidad vertiginosa, Turquía ha pasado de ofrecer petróleo y gas a Israel a amenazar con enviar barcos de guerra a la Franja de Gaza para proteger a activistas que tratan de romper el bloqueo naval de Israel del territorio palestino. 


Enfurecido por la negativa de Israel a pedir disculpas por su muerte de ocho turcos (turcos y un estadounidense) a bordo de un ferry de bloqueo-que revienta el año pasado, Ankara ha expulsado embajador de Israel, bajó las relaciones diplomáticas y las sanciones impuestas por militares en su antiguo aliado. Y que "corredor de infraestructuras"? Ahora es más que un sueño.

Esta enemistad visible no podía llegar en peor momento para Israel. Como representantes de 193 naciones se reúnen en Nueva York para su cónclave anual de la ONU, los líderes palestinos están puliendo una propuesta de la condición de Estado que va a cambiar los términos fundamentales de los conflictos centrales de Oriente Medio, y posiblemente pongan a Palestina en pie de igualdad jurídica tal como Israel. Con la mayoría del mundo simpatizando con los palestinos, aceptando su solicitud de la condición de Estado requerirá a Israel a implementar las habilidades diplomáticas de primer orden. 

Pero los preparativos no han ido bien. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, se preparó para el gran evento para alienar al Presidente de los EE.UU., a la vez erando y dando conferencias  durante su visita a Obama  en mayo. 


Luego sucedió la primavera árabe, que derribó el vecino país árabe de Israel: Se basó en la mayoría, que rechaza a Hosni Mubarak de Egipto. La semana pasada, la Embajada de Israel fue atacada por  manifestantes en El Cairo, mientras que la policía antidisturbios estaba en pie. El espectacular colapso de la alianza con Turquía hace tres avisos.



El juego no ha terminado. Obama aún tiene planes de utilizar el veto de EE.UU. en el Consejo de Seguridad para negar la participación plena palestinos. Pero podría llevar el asunto a la Asamblea General, en que un voto es probable que se desequilibrado, dejando a Israel en busca visiblemente aislado. Israelíes enfoque de la amenaza a la vez. 

El gobierno de Netanyahu trata de sobrellevar las relaciones diplomáticas con Egipto, ya que el tratado de paz de 1979 entre los dos países es crucial para la defensa de Israel. La ONU es más fácil de criticar, y la mayoría de los israelíes sienten por lo general, que existe un sesgo hacia los palestinos. "No nos gusta la ONU", dice Daniel Reisner, un negociador de paz durante mucho tiempo y especialista en Derecho internacional. "Nosotros no confiamos en ella."

Y Turquía? En un país donde las casas nuevas se construyen con los refugios, el conflicto diplomático se puede ignorar fácilmente. "Turquía, Burkey", dijo el rabino Ovadia Yosef, líder espiritual del partido Shas, un miembro clave de la coalición de gobierno de Netanyahu. "A Dios Todopoderoso no le importa  ellos. ¿Quiénes son ellos de todos modos?"

Aunque el primer ministro Recep Tayyip Erdogan fue aclamado una vez como un aliado vital, los israelíes ya muchos lo consideran como un neo-otomana, a revivir los dirigentes turcos en el mundo musulmán por golpear contra el estado judío. Eso es sin duda la forma en que se percibe el rendimiento de Erdogan en El Cairo, donde dijo que en un 13 de septiembre discurso ante la Liga Árabe que Israel debe "pagar un precio por su agresión y los crímenes" y que el apoyo a un Estado palestino "no es una opción sino una obligación.

Israel, dijo, es "niño mimado de Occidente."

En la ciudad, el líder palestino Mahmoud Abbas se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, trabajando en una estrategia para evitar el veto de EE.UU. en el Consejo de Seguridad. Los europeos se insta a Abbas que conformarse con el estado de un "Estado no miembro observador", similar a la del Vaticano, que podría obtener de una votación en la Asamblea General - evitando así el veto de EE.UU. en el Consejo de Seguridad.


Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2093351,00.html#ixzz1YPOH5pXx

domingo, 18 de septiembre de 2011

EL CUENTO DE LA SEMANA:REBELDES Y TERRORISTAS


El trastoque del mundo pasa por el mal uso de las palabras. Ya a los mercenarios les dicen « rebeldes » y a los guerrilleros –esos sí verdaderos rebeldes- les dicen « terroristas ». Pero ni uno ni otro cambian su naturaleza porque los llamen de una u otra manera.




En Libia hay un bombardeo indiscriminado de la OTAN y Estados Unidos y meten 5.000 mercenarios –soldados que pelean por la paga- para hacer crecer una insignificante « oposición » que nunca pudo ganarse el corazón y las mentes de los libios. La OTAN bombardeó una gran franja de Trípoli –sin importar si mataba niños, ancianos, mujeres, hombres, inocentes- para que los mercenarios entraran a la capital.




Ahora lo que viene es la fase de « consolidación » de los mercenarios, que por arte de magia los llaman y se llaman a sí mismos « rebeldes ». Resulta que uno de esos rebeldes sale en la TV mundial hablando y dice que « él es un civil », pero porta un AK-47. La guerra mediática no ha dejado de martillar en la mente de los ciudadanos del mundo sobre el « dictador » libio, un dictadir que tenía viviendo a su pueblo con el nivel de los pueblos europeos. Ahora llegan la OTAN y los gringos a llevarles « democracia » al pueblo libio, la cual significará baja en su estándar de vida y carencias de todo tipo. Amén de crisis económicas que es lo que mueve a estos paladines de la libertad.




Los « mercenarios-rebeldes » les va a tocar « bailar con la más fea ». Tendrán que « consolidar » en tierra lo que hizo la OTAN en el aire. Y ahí si el chicharrón es mayúsculo. Algunos analistas dan su pronóstico reservado sobre quién al fin se impondrá en Libia. Incluso ya están tratando de adivinar quiénes son los « rebeldes-mercenarios ». Ojalá la cosa no les resulte como con los Talibanes.




En Colombia hay unas guerrillas que luchan desde 1964 por un cambio de estructuras y de régimen en ese país. Los calificativos usados por la oligarquía nativa –arrodillada al imperio estadounidense- han pasado de « bandidos », « comunistas come niños », a « narcotraficantes » y últimamente a « terroristas ». Así ls cosas, vemos a JM Santos hablar en el sur de América del Sur de los « terroristas » de las FARC y el ELN, pero ha olvidado las veces que se ha sentado a manteles con esos « terroristas ».




Y quizá lo más importante, cuántas veces más tendrá que hacerlo si tiene « realismo político » como dicen sus propagandistas que tiene, ya lo que se ve es que a las guerrillas no han podido acabarlas. Y eso que gastaron más de 15 mil millones de dólares en la guerra y en los diez años del Plan Colombia las FARC solitas les ha producido alrededor de 50 mil bajas en combate (un promedio de 5.000 anual multiplicado por 10 años). Tal número de bajas no se han producido ni en Irak y al constatarlas se entiende por qué los analistas y otras voces autorizadas hablan del fracaso del Plan Colombia.




En ambos casos, luchamos porque la Paz se imponga por encima de los intereses mezquinos de los imperialistas y que los dos pueblos logren su ansiada liberación. Mientras, como la naturaleza de los « rebeldes » ni de los « terroristas » cambia por la forma en que los llamen, tendremos que acomodarnos a ese lenguaje mundial impuesto por el imperialismo y entenderemos que un « terrorista » es un luchador popular que lucha por su vida y por la liberación de su pueblo, y que el « mercenario-rebelde » es un soldado que se alquila para pelear por otros y lo importante es el sueldo que le paguen.




EL VALOR DE LAS PALABRAS




En las últimas elecciones un candidato repetía sin cesar que la vida humana es sagrada y que el tesoro público no puede ser saqueado.




Era una manera moderada o prudente de denunciar que el Estado había sido cómplice del asesinato de inocentes para presentarlos como criminales y que el gobierno había desviado grandes recursos en forma de subsidios para ricos.



Es motivo de escándalo que haya crímenes tolerados por el Estado y que la corrupción se lleve los recursos de los ciudadanos, pero también que haya que recordarle a la sociedad que esas cosas no pueden pasar. 


Resignarse a repetir verdades elementales reduce la política a su mínima expresión, pues no hay labor más ingrata que tener que repetir lo que todos deberían saber, o lo que todos saben y fingen ignorar.




¿La ciudadanía necesita esas lecciones? Hace años algún funcionario aceptó que se pusiera en un lugar visible del Cementerio Central la noticia de que no se debe matar a los niños. ¿No causa espanto que haya que decir ciertas cosas? ¿No causa espanto que algunos finjan no entenderlas? Si la sociedad ha llegado a tal grado de insensibilidad que hace necesarios esos mensajes, hay que dudar también de que esos mensajes sirvan para algo.



Ciertos usos del lenguaje perpetúan la violencia, porque antes que denunciar el horror nos acostumbran a él. Se habla, por ejemplo, de “limpieza social”. Palabras inocentes que encubren cosas espantosas: asesinatos, persecuciones, infamias. Recientemente se habló de “falsos positivos”. Esos nombres asépticos disuelven los horrores que nombran. El término “paramilitares” no resultó bastante neutro para hablar de descuartizadores de campesinos inermes y se redujo a “paras”. Otras veces emerge la jerga jurídica: se habla de “ejecuciones extrajudiciales”, como si, no existiendo la pena de muerte legal, todas las ejecuciones no fueran extrajudiciales. 


El espionaje criminal termina convertido en pintorescas “chuzadas”. Todo entra en un sistema: los homicidios son “bajas”, los secuestros extorsivos se llaman “paseos millonarios”, los asaltos criminales de la guerrilla se llaman “pescas milagrosas”.




Nos acostumbramos a esa terminología eufemística. Un expresidente, que en su tiempo desestimó las denuncias por asesinatos oficiales presentados como trofeos de guerra, se permite preguntarse si las actuales denuncias contra sus funcionarios por subsidios fraudulentos y espionaje ilegal no serán “falsos positivos”. Y después de presentarse como aguerrido luchador por la seguridad y la justicia, e implacable perseguidor de delincuentes, no duda en declarar, contra los jueces, que las investigaciones son una conspiración contra su gobierno.




¿Quieren acostumbrarnos a que las palabras no tengan valor? Niegan lo que los perjudica, afirman lo que les conviene. Si organismos que estaban bajo directa responsabilidad del ejecutivo hacían espionaje para favorecerlo, él no se daba cuenta jamás. Si el Ministerio de Agricultura repartía el presupuesto de modo fraudulento, sus funcionarios seguían siendo gentes de su entera confianza. Si un jefe del DAS entregaba información de los ciudadanos a los criminales, el funcionario seguía siendo alguien en quien él confiaba plenamente. Y de sus propios hijos, ¿cómo dudar?




Lo sabía todo de la oposición y la denunciaba sin tregua, pero no sabía nunca qué hacían sus amigos y sus hijos, ni acepta ahora que la justicia los investigue. Y todo viene envuelto en un lenguaje de fingida mansedumbre que muchos creeríamos, si no conociéramos al varón tremebundo que polemizaba a gritos en las calles, y cuyo índice acusador casi se ha convertido en el símbolo de una época.




Antes se decía que la ley, por dura que sea, es la ley. Ahora el dictamen de los jueces nunca vale, es recibido con recelo y descalificado; la opinión del acusado sobre sus propios hechos y los de sus amigos, es proclamada con arrogancia como el juicio final. Hasta en el banquillo creen ser los jueces; si la ley los reprueba, tiene que estar equivocada. Esa manera de ser es muy antigua, lo nuevo es que antes se la consideraba al margen de la ley, ahora pretende ser la voz de la sociedad.
No es a la gente humilde e iletrada a quien hay que explicarle qué está bien y qué está mal en el manejo de los asuntos públicos.


Por William Ospina
Enviado por El Pasquín de Radio Bemba

domingo, 28 de agosto de 2011

El Twitter y la oposición venezolana

A través del archi-conocido Twitter, la red social más popular entre los adictos a la política y afines, la oposición ha dejado, no muy en claro, cuáles son sus aspiraciones, pero no más claro aún, cuáles son las "mentiras blancas" sobre las que se basa su continua amenaza para con la Revolución Bolivariana.

Los líderes opositores al gobierno bolivariano son tan torpes leyendo un tweet, que confunden un chiste del Presidente Chávez con una carta de despido a dos de sus más fieles votantes: Los Robertos. Y sucedió que en una oportunidad, esta última, el Presidente Chávez se burló de todos ellos por haberse creído lo que dijo en broma, como siempre, del programa "Como Uds. pueden ver", moderado por Roberto Hernández Montoya y Roberto Malaver, connotados profesores de las escuelas humanísticas de la UCV.

Todos, o al menos los que tienen cuenta en la sonada plataforma ciberespacial, sin excepción, tildaron al Presidente de tirano absurdo y a los Robertos de arrastrados, preguntándoles, cómo podían pertenecer a los adeptos de un régimen, que bota así no más a quiénes lo defienden cómo ellos (Los Robertos) lo han defendido, etc... Pero, en vivo y a través del canal del Estado fueron desmentidos de su brutal malentendido.

Vea el video:


Este jueves, los periodistas Roberto Hernández y Roberto Malaver, conductores del programa 'Como ustedes pueden ver', participaron en el programa que transmite VTV, "Toda Venezuela". Durante su intervención, se pronunciaron sobre el comentario que realizó el presidente Chávez sobre ese espacio televisivo, al twittear "que programa tan malo, pa fuera". Fuente

La falsa toma de la Plaza Verde de Tripoli

Mientras las transnacionales informativas dan por sentado que Trípoli está tomado y que Gaddafi ha caído, algunos blogueros y periodistas independientes nos muestran otra versión de los hechos en la capital libia.

El Blog de Leonor reseña que 35.000 libios de las tribus están entrando en Tripoli para apoyar al gobierno y se han descubierto cuerpos “rebeldes” con documentación de Qatar y de Emiratos Arabes.

El siguiente video de RT nos muestra claramente cómo se descubrió el engaño. Los propios periodistas explican dónde y cómo hicieron el simulacro y las tomas fotográficas que le dieron la vuelta al mundo:


La BBC ha publicado el video de Gaddafi rodeado de partidarios y una de sus reporteras reconoce que la capital en su zona oriental no está tomada por los insurgentes, que generosamente hablan de emboscadas múltiples por toda la capital.

Otros analistas, afirman que a pesar de este contraataque de las fuerzas gubernamentales en Trípoli, continúan los fuertes enfrentamientos y los rebeldes siguen presentes en muchos puntos de la ciudad, apoyados desde el aire por las fuerzas de la OTAN, que facilita su avance y relativa iniciativa ante el Ejército y el pueblo armado de Trípoli.

Algunos medios incluso han señalado la presencia de miembros del SAS británico (fuerzas especiales), lo cual ha sido confirmado tras abatir a algunos de ellos y conseguir sus identificaciones. Fuente

A continuación, un video de Cuba Debate donde se aprecian muy bien los mercenarios de Qatar al servicio de la causa rebelde en Libya:


El chiste del día: Para EEUU la operación en Libia es un modelo a seguir en otros países


La administración del presidente estadounidense, Barack Obama, considera queel desarrollo de la polémica operación en Libia demuestra lo acertada que es su nueva estrategia para el cambio de regímenes en otros países.

Así lo anunció uno de los consejeros para asuntos internacionales del mandatario, Ben Rhodes, en una entrevista a Foreign Policy.

Según Rhodes, la nueva estrategia de Estados Unidos es más eficaz y menos costosa. Si la actitud estadounidense durante la administración de George Bush la considera “ocupación”, la de Obama es una “liberación nacional”.

El consejero menciona dos principios nuevos: el cambio del régimen se realiza directamente por un movimiento nacional y EEUU. comparte la responsabilidad internacional con sus aliados.

La estrategia de la intervención militar en Libia podría aplicarse también en otros casos“, señaló Rhodes.

Esas declaraciones no quedaron sin respuesta por parte de sus opositores, que cuestionan el efecto positivo de la intervención en Libia, ya que no cumplió sus objetivos.

Por ejemplo, a pesar del propósito de proteger a la población civil, las fuerzas de la OTAN respaldaron tan activamente a los rebeldes, que numerosos civiles cayeron víctimas de sus ataques aéreos.

(Con información de RT Noticias)


lunes, 22 de agosto de 2011

Con sal medicinal: Un regalo de los jóvenes venezolanos al Comandante Chávez




EEUU no tiene moral para incluir a Cuba en lista negra de países terroristas, afirma nota de la Cancillería

El 18 de agosto, el Departamento de Estado incluyó a Cuba, por trigésima ocasión, en la espuria lista de “Estados patrocinadores del terrorismo internacional”, con el único propósito de desacreditar a nuestro país y continuar justificando la política cruel y repudiada de bloqueo contra Cuba.

El gobierno de Estados Unidos, que ha practicado históricamente el terrorismo de Estado, las ejecuciones extrajudiciales, los secuestros de personas, los asesinatos con aviones no tripulados, la tortura y las detenciones ilegales, que ha establecido cárceles secretas, que es responsable de la muerte de cientos de miles de civiles inocentes como resultado de sus guerras de ocupación y conquista en Iraq y Afganistán, que bombardea sistemáticamente a Estados soberanos como Libia, no tiene la más mínima moral ni derecho alguno de juzgar a Cuba, que tiene una trayectoria intachable en la lucha contra el terrorismo y que ha sido, además, sistemáticamente víctima de ese flagelo.

El gobierno de Estados Unidos actúa como si no hubiera amparado, de manera permanente, al criminal confeso Luis Posada Carriles, a quien no ha querido juzgar por cargos de terrorismo, a pesar de contar con abundantes pruebas. Posada Carriles, junto con Orlando Bosch Ávila, quien fue beneficiado por un perdón presidencial de George Bush padre, es autor del horrendo atentado contra un avión civil cubano en pleno vuelo, que costó la vida a 73 personas inocentes. También es responsable directo de la muerte del turista italiano, Fabio Di Celmo, durante los atentados con bombas en instalaciones turísticas cubanas en 1997. Hoy Posada Carriles se pasea libre e impunemente por las calles de Miami, tras haber sido absuelto en una farsa judicial en El Paso, Texas.

Al propio tiempo, como prueba irrefutable de su doble rasero, el gobierno norteamericano mantiene en injusta prisión y castiga a nuestros cinco luchadores antiterroristas, por preservar la vida de ciudadanos cubanos, norteamericanos y de otros países.

3 478 cubanos han muerto y otros 2 099 han quedado mutilados, como resultado de acciones terroristas, organizadas, financiadas y perpetradas desde territorio norteamericano, en muchos casos, con la propia complicidad del gobierno de Estados Unidos.

La manipulación política de un tema tan sensible como la lucha contra el terrorismo ofende también la memoria de las víctimas de los criminales actos del 11 de septiembre de 2001, hecho que suscitó la solidaridad y el ofrecimiento de ayuda incondicional de nuestro gobierno y pueblo.

Cuba exige al gobierno de Estados Unidos que castigue a los verdaderos terroristas que hoy residen en territorio norteamericano, libere a los Cinco Héroes y ponga fin a la política de bloqueo y hostilidad contra nuestro país, que atenta contra los intereses legítimos de ambos pueblos.

La Habana, 19 de agosto del 2011

Enviado por la Polilla Cubana a través del Grupo Venezuela en Revolución.

Cristianos realizaron acto en apoyo a Chávez

Diversos grupos cristianos celebraron este domingo una ceremonia ecuménica de acción de gracia y sanación por el presidente Hugo Chávez, quien mantiene un riguroso tratamiento contra el cáncer.

El mandatario se hizo presente en la actividad que se cumplió en la Puerta Dorada, uno de los accesos al Palacio de Miraflores, y al final pidió por la “sanación física, espiritual y moral de toda la nación”. Dijo que ya no se siente enfermo sino convaleciente de la “enfermedad que tuvo” y que salió “pepeado” en los exámenes, pero que se someterá a un tercer ciclo de quimioterapia.

Al acto asistieron los seis miembros del Movimiento Paz Dominicana, que se raparon el cabello la semana pasada en solidaridad con el jefe de Estado y que arribaron este sábado al país.

“Venimos a traerle fortaleza”, dijo Leidy Jiménez a nombre del grupo. Durante la actividad, más de una decena de personas, entre los que se cuentan pastores evangélicos y padres, se cortaron al ras el cabello, replicando el gesto de los dominicanos.

Chávez ofreció testimonio sobre la enfermedad sufrida por Fidel Castro años atrás y de una niña llamada Génesis.

Recordó que cuando el líder cubano estuvo afectado, éste le dijo que “estaba listo para morir”, a lo que él le replicaría que no era tiempo. También contó, tomando una Bandera Nacional en sus manos, que una niña enferma de cáncer, ya fallecida, le habría dicho:

“Me voy, pero me quedo contigo en esta bandera Chávez”. El relato provocó las lágrimas en el mandatario.

Fuente

viernes, 19 de agosto de 2011

Héctor Navarro: Existe una conexión entre la CIA y la oposición




El diputado a la Asamblea Nacional (AN), por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Héctor Navarro enfatizó este viernes que existe una conexión entre los integrantes de la Mesa de la Unidad (MUD), y los órganos de inteligencia de los Estados Unidos.

Navarro refirió que es "extraña", la coincidencia en la simultaneidad de las declaraciones del ex subsecretario norteamericano Roger Noriega, y algunos representantes de la oposición venezolana, sobre la medida derepatriación de las reservas de oro.
"Hay una sospechosa coincidencia, porque ellos (la oposición) no han aclarado cómo es que hay coincidencias en tiempo y contenido en sus declaraciones (con Roger Noriega). La conexión entre la CIA y ellos existe", consideró.
Además, Navarro consideró que el discurso de la bancada de la oposición en el parlamento este jueves, cuando se debatió sobre la medida de repatriación del oro, valorado en 11.000 millones de dólares, estuvo carente de contenido.

“Las reservas de petróleo de Estados Unidos han mermado sostenidamente (...) eso hace muy atractivo una intervención por parte de ellos (EE UU)” en Venezuela, expresó este viernes el diputado a la Asamblea Nacional (AN), Héctor Navarro.


Navarro subrayó que ahora, luego que Venezuela fue clasificada como la primera potencia mundial de reservas certificadas de petróleo que cuenta con reservas energéticas para siglos, es atractiva para Estados Unidos, para ejecutar una intervención que les permita apoderarse de los recursos del país.


En este sentido, comentó Navarro que históricamente, desde hace más de 200 años, Estados Unidos ha tenido presencia intervencionista en toda América Latina, situación que se ha afianzado durante los últimos años y representa una amenaza no sólo para Venezuela sino para toda la región.

“Las intervenciones de Estados Unidos han sido muchísimas en la región, más de 100, invasiones a Cuba, Puerto Rico, Santo Domingo, Centroamérica, Suramérica, pasan de 100, a veces solapadas, a veces menos solapadas y a veces directas, como en Panamá”.

Respecto a Venezuela, puntualizó:

"Ellos (EE UU) tienen reservas para muy pocos años, nosotros tenemos reservas para siglos, para centurias, eso hace muy atractivo una intervención por parte de ellos. Nosotros tenemos que estar prevenidos”, agregó.



Fuente: El Nacional